<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Nov 1, 2019, 10:45 PM Brian E Carpenter <<a href="mailto:brian.e.carpenter@gmail.com">brian.e.carpenter@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Clearly McAdam should have anticipated all this and designed his road-building technology differently. [Darius adds for context: this was a sarcastic and well-taken point] <br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Brian, </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm in agreement with every claim you're making, including that it would have been ridiculous for internet pioneers to see the future. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What is making me feel crazy here is that the author would clearly agree with every single point in your email as well! She is not saying that people in the 70s should have done this or predicted that. She's saying that popular present day cultural narratives about the 70s networks miss out on a whole lot of stuff and that we do a disservice by painting the era in broad brushes. She points to some of the more common broad brushes, and the people on this list look at those pointers and say "aha! Broad brushes! This is a bad article!"</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Anyhow I think I'm just repeating myself now, sorry for the spam but I find myself flabbergasted at the response here.</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>