<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Bernie,<br>
    </p>
    <p>On 2/14/19 9:28 AM, Bernie Cosell wrote:<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:168ec6900b8.2796.742cd0bcba90c1f7f640db99bf6503c5@fantasyfarm.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="auto">
        <div id="aqm-original" style="color: black; font-family:
          sans-serif;">
          <div dir="auto">On February 14, 2019 09:13:42 Alejandro Acosta
            <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:alejandroacostaalamo@gmail.com"><alejandroacostaalamo@gmail.com></a> wrote:</div>
        </div>
        <div dir="auto" style="font-family: "Times New Roman",
          Times, "Liberation Serif", serif;"><br>
        </div>
        <div id="aqm-original" style="color: black; font-family:
          sans-serif;" dir="auto">
          <blockquote type="cite" class="gmail_quote" style="margin: 0 0
            0 0.75ex; border-left: 1px solid #808080; padding-left:
            0.75ex;">
            <div dir="auto"><br>
            </div>
            <div dir="auto">  Today I was reading some news about
              Internet and in one of them I</div>
            <div dir="auto">found the phrase (that all of you have
              listened before):  "Internet</div>
            <div dir="auto">(ARPANET) was intended to survive a nuclear
              war", however, as far as I</div>
            <div dir="auto">know, this is kind of a myth, right?,
              ARPANET was intended as a research</div>
            <div dir="auto">network and the "war" part if very far away
              from the thuth.</div>
          </blockquote>
        </div>
        <div dir="auto" style="font-family: "Times New Roman",
          Times, "Liberation Serif", serif;"><br>
        </div>
        <div dir="auto" style="font-family: "Times New Roman",
          Times, "Liberation Serif", serif;">my take on that
          is that there were two lines of thought leading up to the</div>
        <div dir="auto" style="font-family: "Times New Roman",
          Times, "Liberation Serif", serif;">ARPAnet.  very
          very roughly: one was paul baran's, who was thinking</div>
        <div dir="auto" style="font-family: "Times New Roman",
          Times, "Liberation Serif", serif;">about how the
          military  <span style="font-size: 12pt;">command and control
            might be able to continue functioning in the event of </span><span
            style="font-size: 12pt;">an attack, and JCR Licklider, who
            was thinking</span></div>
        <div dir="auto" style="font-family: "Times New Roman",
          Times, "Liberation Serif", serif;"><span
            style="font-size: 12pt;">about how wide-spread researchers
            could share resources, ideas and results </span></div>
        <div dir="auto" style="font-family: "Times New Roman",
          Times, "Liberation Serif", serif;"><span
            style="font-size: 12pt;">to better collaborate.</span></div>
        <div dir="auto" style="font-family: "Times New Roman",
          Times, "Liberation Serif", serif;"><span
            style="font-size: 12pt;"><br>
          </span></div>
        <div dir="auto" style="font-family: "Times New Roman",
          Times, "Liberation Serif", serif;"><span
            style="font-size: 12pt;">when the ARPAnet got funded by the
            DoD, Baran's story was the easier to</span></div>
        <div dir="auto" style="font-family: "Times New Roman",
          Times, "Liberation Serif", serif;"><span
            style="font-size: 12pt;">understand to the average person,
            raather than the more diaphanous idea</span></div>
        <div dir="auto" style="font-family: "Times New Roman",
          Times, "Liberation Serif", serif;"><span
            style="font-size: 12pt;">of researcher collaboration.  so
            Baran's take kinda caught the public</span></div>
        <div dir="auto" style="font-family: "Times New Roman",
          Times, "Liberation Serif", serif;"><span
            style="font-size: 12pt;">imagination, but the reality for
            those of us working on it was the it was</span></div>
        <div dir="auto" style="font-family: "Times New Roman",
          Times, "Liberation Serif", serif;"><span
            style="font-size: 12pt;">{somehow  :o)} to be a research
            tool. </span></div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <p>You were involved a lot earlier than I was.  Perhaps you could
      comment on how much folks thought about fault-tolerance in the
      early days.  It's always struck me that things like
      continuity-of-operations, in the face of node & link outages,
      and no-single-point-of-failure, were baked in from the beginning. 
      You know - all the stuff that would allow the net to survive
      everything from backhoes to natural disasters, and coincidentally,
      nuclear war.  <br>
    </p>
    <p>On the physical side, the early IMPs were pretty rugged boxes
      (not so much C/30s and such).  Were any of the IMPs built to
      withstand EMP?</p>
    <p>Miles<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
In theory, there is no difference between theory and practice.
In practice, there is.  .... Yogi Berra</pre>
  </body>
</html>