<div dir="ltr"><div>No bait here, just a poor choice of words. I meant only the end of the period where people who had worked on ARPA projects had easy access to funding for longer (than present) durations. I meant nothing negative about the actual people, but was referecing the end of the funding environment in which they were allowed to work. I suspect (and could be very wrong) that it's not a coincidence that the sweetheart deal for PARC came soon after the passage of the Mansfield amendments. In that sense it was something of a "last gasp" in that computing research would not be funded again in the same way.</div><div><br></div><div>ARPA people have, of course, done interesting and important work since that time, and I wasn't suggesting otherwise. I do, however, wonder what would have emerged if the funding culture had persisted.<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 4, 2018 at 12:11 PM, Dave Crocker <span dir="ltr"><<a href="mailto:dhc2@dcrocker.net" target="_blank">dhc2@dcrocker.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 7/3/2018 8:47 PM, Eric Gade wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Regarding PARC, my understanding from reading the historical literature is that it's best to view what happened there as a kind of "last gasp" of the ARPA research community. There were lots of ARPA project alumni there (some two "academic generations" deep in ARPA research) and Bob Taylor helped run the show in its prime.<br>
</blockquote>
<br>
<br></span>
Eric,<br>
<br>
With some trepidation that I'm taking the bait, I'll ask for clarification about your choice of phrasing with "last gasp".  In several ways it doesn't make sense to me.<br>
<br>
Yes, there were folk from the Arpanet community who sent to PARC and some/much of the PARC work followed-on from Arpanet-related work, but a) the PARC work went for quite awhile; b) the PARC work did a wide variety of things that had major effects; c) the remaining Arpanet community went on for quite awhile -- well, really, is still going; and d) it also did a wide variety of things that had major effects.<br>
<br>
One thinks of 'last gasp' as constrained in time and effect (and typically with limited efficacy.)<br>
<br>
Hence my confusion.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
d/<br>
<br>
-- <br>
Dave Crocker<br>
Brandenburg InternetWorking<br>
<a href="http://bbiw.net" rel="noreferrer" target="_blank">bbiw.net</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Eric</div></div></div>
</div>