<div dir="ltr">does anyone on the list recall the rough dates for the "Colored Book Protocol" ? Seems possible that these were at least contemporary with DNS and UCL was confronted with the need to translate between those and the ARPANET and/or Internet protocols of the time.<div><br></div><div>v</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 15, 2018 at 11:47 AM, Eric Gade <span dir="ltr"><<a href="mailto:eric.gade@gmail.com" target="_blank">eric.gade@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Also worth noting that in a May 1984 draft of RFC 920 (and a few drafts prior to this going back to April), ISO-3166 was *not* specified as a set for potential TLDs, but .UK *was* given as an example. In fact, the inclusion of UK was used by many participants discussing the draft to argue in favor of both a country-based set of TLDs and a more generic set (note that these early drafts used .PUB and .COR instead of .COM and .ORG). It was sometime between May and July that the ISO list was proposed as the ccTLD set.<br></div><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 15, 2018 at 11:02 AM, John Klensin <span dir="ltr"><<a href="mailto:jklensin@gmail.com" target="_blank">jklensin@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yes, Nigel, I should (for several reasons) have remembered that<br>
comment in RFC 920, but my recollection is still consistent with that<br>
document and your list.  That timeline list is, IMO, extremely useful<br>
and far more accessible (and, IIR, comprehensive) that the Park<br>
dissertation.<br>
<span class="m_-5936574808206153519HOEnZb"><font color="#888888"><br>
   john<br>
</font></span><div class="m_-5936574808206153519HOEnZb"><div class="m_-5936574808206153519h5"><br>
<br>
On Sun, Apr 15, 2018 at 10:20 AM, Nigel Roberts <<a href="mailto:nigel@channelisles.net" target="_blank">nigel@channelisles.net</a>> wrote:<br>
> Far be it from me to be seen to clarify John's first hand knowledge of<br>
> RFC 1591, but it's worth pointing out that the decision to use<br>
> ISO-3166-1 was not first documented in RFC 1591, but already in RFC 920<br>
> (October 1984) as follows<br>
><br>
>> Countries<br>
>><br>
>> The English two letter code (alpha-2) identifying a country according the the ISO Standard for "Codes for the Representation of Names of Countries" [5].<br>
>><br>
>> As yet no country domains have been established.  As they are established information about the administrators and agents will be made public, and will be listed in subsequent editions of this memo."<br>
>><br>
><br>
> Stephen Deerhake and I put together an (as yet unfinished) hyperlinked<br>
> timeline of the DNS quite recently. Even though there are some places<br>
> where the editing is still a little rough, I think there is some useful<br>
> stuff which is not easily accessible otherwise.<br>
><br>
> You can find it at <a href="http://timeline.as" rel="noreferrer" target="_blank">http://timeline.as</a><br>
><br>
> It does need a little work, and we need to move it from using TikiWiki<br>
> (which seemed like a good idea at the time) to something faster, but<br>
> there are some interesting things there...<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> On 04/15/2018 02:13 PM, John Klensin wrote:<br>
>>> The only explanation I got orally was that "GB stands for Great Britain, while UK stands for United Kingdom of Great Britain and the Northern Ireland".<br>
>>><br>
>>> That was enough for me. Don't even remember who explained it, but it was around the famous entry of .CS into the root zone that created the "interesting" situation with <a href="http://CS.BERKELEY.EDU" rel="noreferrer" target="_blank">CS.BERKELEY.EDU</a> (and others) and massive weird extra hacking in <a href="http://sendmail.cf" rel="noreferrer" target="_blank">sendmail.cf</a> due to the Janet "reverse" order of labels in a domain name.<br>
>><br>
>> Let me try an even less complicated one, based on what I was told when<br>
>> we were evaluating what became the decision to use ISO 3166 alpha-2<br>
>> codes:   The country code system started because of a request from the<br>
>> UK to be able to manage their own DNS hierarchy rather than depending<br>
>> on a US-based organization to manage the TLD.  The ccTLDs are US and<br>
>> UK were decided upon (and possibly delegated) before other<br>
>> administrative decisions about ccTLDs were made and "UK" was what they<br>
>> asked for.<br>
>><br>
>> FWIW: (1) While RFC 1591 was not published until 1994, it, for the<br>
>> most part, described thinking and procedures that had had been in<br>
>> place for years rather than anything of significant that was novel.<br>
>> (2) YJ Park, whom some of you may know, tried to sort though all of<br>
>> these issues and history while working on her dissertation.  The<br>
>> search for answers to questions of this type might reasonably start<br>
>> with her and that dissertation.  That should lead to some context and<br>
>> references even where she does not have exact answers.<br>
>><br>
>>      john<br>
>><br>
>> _______<br>
>> internet-history mailing list<br>
>> <a href="mailto:internet-history@postel.org" target="_blank">internet-history@postel.org</a><br>
>> <a href="http://mailman.postel.org/mailman/listinfo/internet-history" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.postel.org/mail<wbr>man/listinfo/internet-history</a><br>
>> Contact <a href="mailto:list-owner@postel.org" target="_blank">list-owner@postel.org</a> for assistance.<br>
>><br>
> _______<br>
> internet-history mailing list<br>
> <a href="mailto:internet-history@postel.org" target="_blank">internet-history@postel.org</a><br>
> <a href="http://mailman.postel.org/mailman/listinfo/internet-history" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.postel.org/mail<wbr>man/listinfo/internet-history</a><br>
> Contact <a href="mailto:list-owner@postel.org" target="_blank">list-owner@postel.org</a> for assistance.<br>
<br>
_______<br>
internet-history mailing list<br>
<a href="mailto:internet-history@postel.org" target="_blank">internet-history@postel.org</a><br>
<a href="http://mailman.postel.org/mailman/listinfo/internet-history" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.postel.org/mail<wbr>man/listinfo/internet-history</a><br>
Contact <a href="mailto:list-owner@postel.org" target="_blank">list-owner@postel.org</a> for assistance.<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br><div class="m_-5936574808206153519gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Eric</div></div></div>
</font></span></div>
<br>_______<br>
internet-history mailing list<br>
<a href="mailto:internet-history@postel.org">internet-history@postel.org</a><br>
<a href="http://mailman.postel.org/mailman/listinfo/internet-history" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.postel.org/<wbr>mailman/listinfo/internet-<wbr>history</a><br>
Contact <a href="mailto:list-owner@postel.org">list-owner@postel.org</a> for assistance.<br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">New postal address:<div>Google<br><div>1875 Explorer Street, 10th Floor</div><div>Reston, VA 20190</div></div></div></div>
</div>