<div dir="ltr">My recollection agrees with Scott. As I recall, the other two ranges were chosen because they were, at that time, in unallocated space and thus free for allocation for this purpose.<div><br></div><div>Cheers,</div><div>Andy</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 6, 2017 at 9:50 AM, Scott O. Bradner <span dir="ltr"><<a href="mailto:sob@sobco.com" target="_blank">sob@sobco.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">as an IPng AD I was “in the loop” -<br>
<br>
10 was chosen not directly because it was the ARPANET assignment but<br>
because a LOT of software had coded-in use of net 10 (because it was the ARPANET assignment)<br>
<br>
Yakov suggested net 10 and Jon agreed (is what I recall)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Scott<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
> On Oct 6, 2017, at 8:59 AM, Craig Partridge <<a href="mailto:craig@tereschau.net">craig@tereschau.net</a>> wrote:<br>
><br>
> As I recall, 10/8 was because it was the only prefix still around of that size (having until recently been the ARPANET's IP network number).  I suspect similar reasons drove the other two, but don't know as I wasn't close to this process.<br>
><br>
> Craig<br>
><br>
> On Fri, Oct 6, 2017 at 8:42 AM, John Kristoff <<a href="mailto:jtk@depaul.edu">jtk@depaul.edu</a>> wrote:<br>
> Elsewhere someone asked why the prefixes defined in RFC 1918 (10/8,<br>
> 172.12/12, 192.168/16) were the codified private prefixes.  Does anyone<br>
> know the definitive reason, if there was one, why these prefixes were<br>
> selected over or instead of any other?<br>
><br>
> Thank you,<br>
><br>
> John<br>
> _______<br>
> internet-history mailing list<br>
> <a href="mailto:internet-history@postel.org">internet-history@postel.org</a><br>
> <a href="http://mailman.postel.org/mailman/listinfo/internet-history" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.postel.org/<wbr>mailman/listinfo/internet-<wbr>history</a><br>
> Contact <a href="mailto:list-owner@postel.org">list-owner@postel.org</a> for assistance.<br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> *****<br>
> Craig Partridge's email account for professional society activities and mailing lists.<br>
> For Raytheon business, please email: <a href="mailto:craig.partridge@raytheon.com">craig.partridge@raytheon.com</a><br>
> _______<br>
> internet-history mailing list<br>
> <a href="mailto:internet-history@postel.org">internet-history@postel.org</a><br>
> <a href="http://mailman.postel.org/mailman/listinfo/internet-history" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.postel.org/<wbr>mailman/listinfo/internet-<wbr>history</a><br>
> Contact <a href="mailto:list-owner@postel.org">list-owner@postel.org</a> for assistance.<br>
<br>
<br>
_______<br>
internet-history mailing list<br>
<a href="mailto:internet-history@postel.org">internet-history@postel.org</a><br>
<a href="http://mailman.postel.org/mailman/listinfo/internet-history" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.postel.org/<wbr>mailman/listinfo/internet-<wbr>history</a><br>
Contact <a href="mailto:list-owner@postel.org">list-owner@postel.org</a> for assistance.<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>