<div dir="ltr">Noel, wasn't it GTE (General Telephone and Electric)?<div><br></div><div>v</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 18, 2017 at 9:29 AM, Noel Chiappa <span dir="ltr"><<a href="mailto:jnc@mercury.lcs.mit.edu" target="_blank">jnc@mercury.lcs.mit.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">    > From: Paul Ruizendaal<br>
<span class=""><br>
    > - if the modem from the IMP to the Bell System was analog, the best<br>
</span>    > technology of the time was perhaps 2.4kb/s ... a speed of 50kb/s is not<br>
<span class="">    > a multiple of 2.4kb/s, and it would have required 21 parallel lines<br>
<br>
</span>If you read the 303 manual, it's clear that i) the signal between a pair of<br>
303 modems was analog, not digital, and ii) there was a single line, with a<br>
wide enough bandpass to carry signals of high enough frequency to carry that<br>
bit rate - it didn't glue together a bunch of slower lines.<br>
<span class=""><br>
    > if the modem from the IMP to the Bell System was digital, it would most<br>
    > likely have used a single channel of a T1 connection<br>
<br>
</span>The whole T hierarchy was just getting started then (initial deployment in the<br>
early 1960s), and I'm not sure if it was deployed widely enough to have made<br>
it possible to lease a T1 line from one coast to another.<br>
<br>
Also, many of these lines would have crossed non-AT+T local phone companies<br>
(the Bell System did not control all of the US phone system, although some<br>
people don't realize that). The "History of the ARPANET: The First Decade"<br>
(which I have previously pointed you at on another list), pg. III-32, says<br>
"In the case of a circuit from UCLA to RAND ... the service would be procured<br>
from General Telephone" - GT was the largest independent telephone company in<br>
the US at that point. It's not clear that those local carriers would have<br>
supported T1.<br>
<br>
<br>
Moral of the story: when doing history, it's bad to make assumptions about<br>
what was and wasn't possible, and about what did and did not happen. Find<br>
contemporary documentation.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
        Noel<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______<br>
internet-history mailing list<br>
<a href="mailto:internet-history@postel.org">internet-history@postel.org</a><br>
<a href="http://mailman.postel.org/mailman/listinfo/internet-history" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.postel.org/<wbr>mailman/listinfo/internet-<wbr>history</a><br>
Contact <a href="mailto:list-owner@postel.org">list-owner@postel.org</a> for assistance.<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">New postal address:<div>Google<br><div>1875 Explorer Street, 10th Floor</div><div>Reston, VA 20190</div></div></div></div>
</div>