<div dir="ltr">Pouzin's datagrams influenced my thinking as did his window-based flow control idea.<div><br></div><div>v</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 16, 2015 at 4:03 PM, Brian E Carpenter <span dir="ltr"><<a href="mailto:brian.e.carpenter@gmail.com" target="_blank">brian.e.carpenter@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Vint, how do you rate Pouzin's catenet paper (published versions are dated<br>
1974) in that part of the story? I was a very remote observer at that time.<br>
<br>
(That was during my first spell in NZ and we were trying to make some early sort<br>
of X.25 work between Wellington and Palmerston North, having decided that the<br>
ARPANET protocol was not a realistic option. We picked  X.25 because it was just<br>
then emerging - the original plan was to copy EPSS, the British experiment that<br>
definitely grew out of Davies' work. The NZ Post Office wanted us to copy<br>
whatever the British did, because that's what they did for all telecom in those<br>
days.)<br>
<br>
Regards<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">   Brian<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On 17/09/2015 07:35, Vint Cerf wrote:<br>
> INWG was formed in October 1972 at the ICCC meeting.<br>
><br>
> By summer 1973 INWG #39 outlined ideas that eventually were refined and<br>
> published in May 1974 (cerf/kahn article in IEEE Transactions on<br>
> Communications)<br>
><br>
> The first full TCP spec is RFC675 December 1974<br>
><br>
> v<br>
><br>
><br>
> On Wed, Sep 16, 2015 at 12:39 PM, Dave Crocker <<a href="mailto:dhc2@dcrocker.net">dhc2@dcrocker.net</a>> wrote:<br>
><br>
>> On 9/16/2015 6:12 AM, Alex McKenzie wrote:<br>
>>> Whether anything about the ARPAnet had much to do with the history of<br>
>>> TCP/IP is a different question, but if people think the answer to that<br>
>>> question is "yes" then probably both Baran and Davies also belong in the<br>
>>> story.<br>
>><br>
>><br>
>> the history of Internet technologies is best viewed as a continuum, IMO.<br>
>><br>
>> that said, for the current exercise, i'm interested in limiting the<br>
>> scope to the history of major tcp/ip milestones.<br>
>><br>
>> by way of marking a starting point for discussion, the anecdotal summary<br>
>> i heard a long time ago was that first discussions on internetworking<br>
>> were held during the arpanet public demonstration, at the first iccc in<br>
>> 1972.<br>
>><br>
>> i'm not inclined to count that as a 'milestone' but would think that<br>
>> circulation of the first tcp design would count as the beginning marker<br>
>> for this timeline.<br>
>><br>
>> but that's just my own perspective, and as i said, this is intended to<br>
>> be a community (rough consensus) effort.<br>
>><br>
>> d/<br>
>><br>
>> --<br>
>> Dave Crocker<br>
>> Brandenburg InternetWorking<br>
>> <a href="http://bbiw.net" rel="noreferrer" target="_blank">bbiw.net</a><br>
>> _______<br>
>> internet-history mailing list<br>
>> <a href="mailto:internet-history@postel.org">internet-history@postel.org</a><br>
>> <a href="http://mailman.postel.org/mailman/listinfo/internet-history" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.postel.org/mailman/listinfo/internet-history</a><br>
>> Contact <a href="mailto:list-owner@postel.org">list-owner@postel.org</a> for assistance.<br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
> _______<br>
> internet-history mailing list<br>
> <a href="mailto:internet-history@postel.org">internet-history@postel.org</a><br>
> <a href="http://mailman.postel.org/mailman/listinfo/internet-history" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.postel.org/mailman/listinfo/internet-history</a><br>
> Contact <a href="mailto:list-owner@postel.org">list-owner@postel.org</a> for assistance.<br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>