<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hello all,<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 17/07/2015 00:49, Belin, Daniel
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAAUXzDMVr5M9Ru7YCtgYaV4L+OEBcxq-oznqc1s7HmDFyppk+g@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div>Today, the Washington Post <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.washingtonpost.com/opinions/we-cannot-let-the-internet-trolls-win/2015/07/16/91b1a2d2-2b17-11e5-bd33-395c05608059_story.html">published
          an editorial by Ellen Pao</a>, in which she asserted, "The
        Internet started as a bastion for free expression."</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>This piqued my interest, as I felt it was an inaccurate
        characterization. My understanding was always that the early
        research focused on improving network facilities for research
        collaboration, and that these issues of free speech really
        didn't start to come to the forefront until the 1990s when the
        Internet began to take root in society. However, I wasn't there,
        so I respectfully pose these questions to you all:</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>What were the attitudes towards speech/appropriate conduct
        early in the ARPAnet project? Was an environment of collegiality
        and respect generally expected?</div>
    </blockquote>
    <br>
    Internet <-> ARPAnet  -- is it the intent that the two are
    mixed together? When I joined in 1988 there certainly was no freedom
    of speech per-se. I had several immature student colleagues that got
    banned from the privilege of using the Internet after having posted
    stupid comments on mailing lists. Yes, even then, there were some
    pretty strong self appointed vigilantes that would email your system
    administrator to complain about your postings. Some systems of
    course allowed free speech but a bastion for free expression? You
    were better off standing on a soap box at Speaker's Corner in Hyde
    Park. <br>
    The nineties saw the collapse of several Acceptable Use Policies on
    many networks, yet the Green Card Lottery ppl got attacked:
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Laurence_Canter_and_Martha_Siegel">https://en.wikipedia.org/wiki/Laurence_Canter_and_Martha_Siegel</a> and
    even Julf's Penet.fi server was shut down eventually
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Penet_remailer">https://en.wikipedia.org/wiki/Penet_remailer</a><br>
    <br>
    In short: for as long as I remember, there has always been a
    struggle between the partisans of free speech and others. Thinking
    that yesteryear was better is just nostalgia. :-)<br>
    Kindest regards,<br>
    <br>
    Olivier<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Olivier MJ Crépin-Leblond, PhD
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.gih.com/ocl.html">http://www.gih.com/ocl.html</a>
</pre>
  </body>
</html>