<div dir="ltr">i think this is not an adequate analysis. Delay variations between A, S, B and C might produce different timeouts even if the RTT measurement algorithms are the same. "fair"is not a simple notion in the dynamic and variable world of the Internet.<div>
<br></div><div>v</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 18, 2014 at 5:49 PM, Detlef Bosau <span dir="ltr"><<a href="mailto:detlef.bosau@web.de" target="_blank">detlef.bosau@web.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Just to make my thoughts more clear.<br>
<br>
Let A,B,C end nodes, S some switch.<br>
<br>
A<br>
   \<br>
     S---------------------------------C<br>
   /<br>
B<br>
<br>
Assume one data flow from a to C, a competing one from B to C.<br>
<br>
I expect that it makes a difference, whether both TCPs employ the same<br>
RTO scheme or, e.g. A, uses a more aggressive one that does earlier<br>
retransmissions than its competitor. At least when we expect both TCPs<br>
to use a fair share of resources, both TCPs should employ the same scheme.<br>
<br>
Do you agree?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Detlef<br>
<br>
--<br>
------------------------------------------------------------------<br>
Detlef Bosau<br>
Galileistraße 30<br>
70565 Stuttgart                            Tel.:   <a href="tel:%2B49%20711%205208031" value="+497115208031">+49 711 5208031</a><br>
                                           mobile: <a href="tel:%2B49%20172%206819937" value="+491726819937">+49 172 6819937</a><br>
                                           skype:     detlef.bosau<br>
                                           ICQ:          566129673<br>
<a href="mailto:detlef.bosau@web.de">detlef.bosau@web.de</a>                     <a href="http://www.detlef-bosau.de" target="_blank">http://www.detlef-bosau.de</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>