Already by RFC 137 there was the idea of the Network Virtual Terminal.<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 30, 2012 at 10:43 PM, John Day <span dir="ltr"><<a href="mailto:jeanjour@comcast.net" target="_blank">jeanjour@comcast.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">That clears that up.<br>
<br>
And as Bob suggested, did it hit you all at once?  I wouldn't be surprised these things often do.<br>
<br>
Did you also come up with the NVT?<br>
<br>
Could you expound on it a bit more?<br>
<br>
This is a stroke of brilliance.  It would be nice to know how it came about.  It deserves to be better known.<br>
<br>
I still teach Telnet even though it is no longer in the textbooks.  I tell the students that I do it not because they need to know how Telnet works.  But it is an elegant solution to a problem that no one else saw. and they may find an analogous situation someday.  And because too many "brilliant" CS professors and textbook authors these days refer to it as a remote login protocol, when it was no such thing.  I want the students to know that while the current crop of professors may not have much imagination, others did.<br>

<br>
John<br>
<br>
At 18:49 -0400 2012/06/30, Bernie Cosell wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 30 Jun 2012 at 18:10, John Day wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
 Who came up with the symmetrical Telnet design?  I remember Alex<br>
 wrote it up after the meeting (or at least Grossman told me Alex was<br>
 writing it up), but when I "blamed" him for it ;-), he wouldn't take<br>
 the credit.<br>
</blockquote><div class="im">
<br>
Well, I probably mostly did that.  I did the will/wont/do/dont stuff on<br>
the airplane as Walden and I were flying out to some meeting [at UCLA, I<br>
think] where we addressed telnet.<br>
<br></div>
It was clear from my work with the TIP [I was the TIP czar at the time]<br>
that the asymmetry in the protocol was just not right.  What I was<br>
thinking about was host<->host connections where there was really no<br>
point in having one end be the 'server' and the other be the 'client'.<br>
<br>
  /Bernie\<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
Bernie Cosell                     Fantasy Farm Fibers<br>
mailto:<a href="mailto:bernie@fantasyfarm.com" target="_blank">bernie@fantasyfarm.com</a>     Pearisburg, VA<br>
    -->  Too many people, too few sheep  <--<br>
</font></span></blockquote>
<br>
</blockquote></div><br>