<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body>
<div style="direction: ltr; font-family: Aptos, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">
<span style="color: rgb(0, 0, 0);">Dear colleagues<br>
<br>
We are aware of reports regarding the suspension of </span><span style="color: rgb(18, 100, 163);"><a href="http://autistici.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-outlook-id="cf0e3e51-1cd5-49e0-9914-f68abaa5de2d" style="color: rgb(18, 100, 163);">autistici.org</a></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">,
 gathering information, and closely monitoring developments. </span></div>
<div dir="ltr">
<div style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);"><br>
</div>
<span style="color: rgb(0, 0, 0);">We are actively evaluating the matter and will provide further information as soon as it becomes available.</span></div>
<div id="ms-outlook-mobile-body-separator-line" dir="ltr"><br>
</div>
<div id="ms-outlook-mobile-signature">
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;">
<span style="font-family: Helvetica; font-size: 9pt; color: black;"><b><br>
Sebastián Bellagamba</b>, VP, External and Community Engagement<br>
bellagamba@isoc.org<br>
</span><img src="cid:image001.png@01D6B758.3EE26DC0" alt="A close up of a sign

Description automatically generated" id="Picture_x0020_1" width="157" height="78" style="width: 1.6458in; height: 0.8125in; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;"><span style="font-family: Helvetica; font-size: 9pt; color: black;"><br>
</span><span style="font-family: Helvetica; font-size: 9pt; color: rgb(5, 99, 193);"><a href="http://www.internetsociety.org" data-outlook-id="c28769a3-6c7f-4c82-81cb-7f18537e2434" style="color: rgb(5, 99, 193); margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;"><u>internetsociety.org</u></a></span><span style="font-family: Helvetica; font-size: 9pt; color: black;"> | @internetsociety</span></div>
</div>
<div id="mail-editor-reference-message-container">
<div style="padding: 3pt 0in 0in; border-width: 1pt medium medium; border-style: solid none none; border-color: rgb(181, 196, 223) currentcolor currentcolor;">
<div style="text-align: left; font-family: Aptos; font-size: 12pt; color: black;">
<b>From: </b>Chapter-delegates <chapter-delegates-bounces@elists.isoc.org> on behalf of Thilina Pathirana via Chapter-delegates <chapter-delegates@elists.isoc.org><br>
<b>Date: </b>Monday, 31 August 2026 at 11:02<br>
<b>To: </b>Chapter-delegates <chapter-delegates@elists.isoc.org><br>
<b>Subject: </b>[Chapter-delegates] We should speak up about the disabling of autistici.org<br>
<br>
</div>
</div>
<div id="mail-editor-reference-message-body">
<div class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr;">
Dear All,</div>
<div class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr;">
<br>
</div>
<div class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr;">
Following is a message from the Norwegian Chapter:</div>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
We believe the Internet Society should publicly address the removal of <code><a href="http://autistici.org" data-outlook-id="dc82bd68-be6d-4aa7-9b29-f13a5d5c663c" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;">autistici.org</a></code> from the global DNS.</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
The domain’s registry record currently carries <code>serverHold</code>, <code>serverUpdateProhibited</code>, and
<code>serverTransferProhibited - </code>registry-level EPP statuses. In particular,
<code>serverHold</code> prevents the domain from being published in the DNS. This is therefore not merely the suspension of a customer account or the termination of a commercial hosting service: it removes the domain from normal DNS resolution globally, disrupting
 web, email, and other services that depend on the <code><a href="http://autistici.org" data-outlook-id="36c6d757-f137-4169-8344-48713f88cb05" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;">autistici.org</a></code> name.</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
Autistici/Inventati was designated by the U.S. Treasury on 26 August. At the same time, OFAC issued General License 36, authorizing transactions ordinarily incident and necessary to wind down dealings involving the organization until 25 September.</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
General License 36 does not require service providers to continue providing service until that date. However, its existence raises an important question: was disabling DNS resolution through
<code>serverHold</code> legally required immediately, or could the domain have remained delegated while being locked against transfer or modification during an orderly wind-down period?</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
The public U.S. designation materials do not allege that Autistici/Inventati itself carried out violent attacks. Instead, the stated basis centers on its provision of technological infrastructure and services, which the U.S. government characterizes as material
 or technological support for terrorism. These are serious allegations, but the public materials do not provide a detailed evidentiary record that allows outsiders to independently assess the basis for such a far-reaching infrastructure-level action.</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
This creates a broader Internet-governance concern. If a sanctions designation by one government can result in registry-level action that makes a domain used by people around the world cease resolving globally, there should be transparency about the legal authority,
 necessity, proportionality, safeguards, and avenues for redress involved.</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
PIR operates the <code>.ORG</code> registry and is a nonprofit subsidiary of the Internet Society. Because these are registry-level status codes, the registrant’s registrar cannot simply remove them, restore the delegation, transfer the domain, or modify the
 registration independently.</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
This is particularly important because PIR already recognizes in its own published principles that registry-level DNS action can have extensive collateral effects, including disruption of an entire domain, email services, subdomains, and associated content.
 PIR also states commitments to proportionality, due process, transparency, and minimizing collateral damage.</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
We therefore believe ISOC and PIR should publicly clarify:</p>
<ul style="direction: ltr;">
<li style="color: rgb(0, 0, 0); direction: ltr;">Whether PIR, or its registry service provider acting on PIR’s behalf, imposed these registry statuses, and under what authority.</li><li style="color: rgb(0, 0, 0); direction: ltr;">The legal basis for applying <code>
serverHold</code>, and whether immediate removal from DNS was legally required.</li><li style="color: rgb(0, 0, 0); direction: ltr;">Why continued DNS delegation during the OFAC-authorized wind-down period was not considered an appropriate or legally available alternative.</li><li style="color: rgb(0, 0, 0); direction: ltr;">How the use of <code>serverHold</code> in this case was assessed against PIR’s existing commitments to proportionality, due process, transparency, and minimizing collateral damage.</li><li style="color: rgb(0, 0, 0); direction: ltr;">Whether PIR’s existing notice, appeal, and redress mechanisms apply to registry actions taken for sanctions compliance, rather than actions taken under its Anti-Abuse Policy.</li><li style="color: rgb(0, 0, 0); direction: ltr;">What safeguards exist to ensure that future sanctions-related registry actions are necessary, proportionate, transparent, and subject to meaningful review.</li></ul>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
This should not be dismissed as routine compliance.</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
The question is not simply whether a U.S. entity must comply with U.S. sanctions law. The deeper question is how that compliance is implemented when control of globally shared Internet infrastructure is involved.</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
A registry-level <code>serverHold</code> has consequences far beyond one commercial relationship or one jurisdiction. It can make a domain cease resolving for users worldwide. Actions with that degree of global impact deserve a correspondingly high level of
 transparency and accountability.</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
ISOC describes its mission in terms of an Internet that is open, globally connected, secure, and trustworthy. A case in which registry control is used to remove a domain from global DNS resolution is directly relevant to those principles.</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
If ISOC remains silent in cases like this, it risks creating the impression that its commitments to an open and globally connected Internet apply only until they come into tension with the exercise of centralized control over critical naming infrastructure.</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
At minimum, ISOC and PIR should explain what happened, what legal obligations applied, why
<code>serverHold</code> was considered necessary, and what safeguards exist to prevent disproportionate use of registry-level disconnection in the future.</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
Best Regards,</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
Thilina.</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</p>
<p class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</p>
<div class="ms-outlook-mobile-reference-message skipProofing" style="direction: ltr;">
--</div>
<table class="gmail_signature" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" style="direction: ltr;">
<tbody>
<tr>
<td class="gmail_signature" align="left" style="direction: ltr; line-height: 0; padding-top: 20px; padding-right: 10px; padding-bottom: 20px; vertical-align: bottom; width: 107px;">
<div class="gmail_signature" style="direction: ltr; line-height: 0;"><a href="https://about.me/thilina.pathirana?promo=email_sig&utm_source=product&utm_medium=email_sig&utm_campaign=gmail_api&utm_content=thumb" data-outlook-id="89a1c34e-2cb7-425d-bc80-df8bf86d8603" style="text-decoration: none;"><img src="https://thumbs.about.me/thumbnail/users/t/h/i/thilina.pathirana_emailsig.jpg?_1531735769_388" width="105" height="70" style="width: 105px; height: 70px; margin: 0px; border-width: 1px; border-style: solid; border-color: rgb(238, 238, 238); display: block;">
</a></div>
</td>
<td class="gmail_signature" align="left" style="direction: ltr; line-height: 1.1; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px; vertical-align: bottom;">
<div class="gmail_signature" style="direction: ltr; line-height: 1.1;"><img src="https://about.me/t/sig?u=thilina.pathirana" width="1" height="1" style="width: 1px; height: 1px; margin: 0px;">
</div>
<div class="gmail_signature" style="direction: ltr; line-height: 1.1; font-family: "Proxima Nova", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 18px; color: rgb(51, 51, 51);">
<b>Thilina Pathirana</b></div>
<div class="gmail_signature" style="direction: ltr; line-height: 1.1; font-family: "Proxima Nova", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12px; color: rgb(43, 130, 173);">
<a href="https://about.me/thilina.pathirana?promo=email_sig&utm_source=product&utm_medium=email_sig&utm_campaign=gmail_api&utm_content=thumb" data-outlook-id="78f64aae-df37-4a01-b48f-fc8524aeb8c6" style="color: rgb(43, 130, 173); text-decoration: none;">about.me/thilina.pathirana</a></div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="gmail_signature" style="direction: ltr; font-family: georgia, serif; color: rgb(68, 68, 68);">
<i>Researcher specialised in data networking</i></div>
<div class="gmail_signature" style="direction: ltr; font-family: georgia, serif; color: rgb(68, 68, 68);">
<i>President - LKNOG</i></div>
<div class="gmail_signature" style="direction: ltr; font-family: georgia, serif; color: rgb(68, 68, 68);">
<i>Chapter Leader - ISOC Norway</i></div>
<div class="gmail_signature" style="direction: ltr; font-family: georgia, serif; color: rgb(68, 68, 68);">
<i>Member Internet Society ChAC - Steering Committee </i></div>
<div class="gmail_signature" style="direction: ltr; font-family: georgia, serif; color: rgb(0, 153, 0);">
- – - – - – – - – – - – – - – – - – – - – – - – – - – – - – – - – – - --</div>
<p class="gmail_signature" style="direction: ltr; color: rgb(0, 153, 0);"><span style="font-family: georgia, serif; font-size: 9.75pt;">“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this email.</span></p>
</div>
</div>
<div style="direction: ltr; font-family: Aptos, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
</body>
</html>