<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Ted</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Any policy advocacy organization that hides its sources of funding without a darn good reason resembles astroturf. There is no shame or likely persecution for contributing to the Internet Society that should require hiding our donors. We should always have been open about who pays our bills. </div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">If anyone, board or member, objects to disclosing our contributors, please speak publicly or write on this list within ten days. In particular, if anyone on the chapters or organizations committees has an important disagreement, please speak up within ten days. </div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">If there is no substantive objection, please circulate to the board a simple resolution, perhaps </div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">"The CEO shall periodically make publicly available a list of donors to the Internet Society of over $5,000 with the amount they have donated."</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">As everyone who has been active in the Internet Society knows, donor influence has long been a concern. For example, David Vyorst, then Chair of the DC Chapter, told me he agreed with me on a Net Neutrality proposal and his chapter would like to support it. But, "We're looking to get Verizon to fund our next event and we need them."  There are many other examples; fundraising in DC policy circles is about influence.</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">It's time for a strong leader. Some obvious, easy steps that could show what side you are on:</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">End your predecessor's gag order and allow (a moderate number) of member comments at the next board meeting</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Do something about the increased imbalance of the board, totally dominated by the US and allies. Two-thirds of the Internet is in the global South. Until we adopt to that WWE will be increasingly ineffective. I'm sure two or three board members would step aside to make room. If not, the procedure for amending the bylaws for a larger board is straightforward and can be done quickly. </div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">We can and should turn on comments on our website, which can be moderated. We also can accept blogs from our members. ISOC suffers from only allowing the "like-minded" to have a public say.</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Forward, please.</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Dave Burstein</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 22, 2021 at 8:00 PM Andrew Sullivan via Chapter-delegates <<a href="mailto:chapter-delegates@elists.isoc.org">chapter-delegates@elists.isoc.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
On Mon, Nov 22, 2021 at 07:53:48PM -0500, Dave Burstein wrote:<br>
><br>
>Please make sure the report contains the details on all contributors of<br>
>$5,000 and more, including amounts, and all those paid $200,000 or more.<br>
<br>
Are you asking for the names/identities of such contributors?  That would be a change in practice (these are not historically included in the 990 that is released for inspection), so I think it probably requires a resolution by the board after a consultation with the relevant advisory committees.<br>
<br>
If that's not what you meant, please elucidate.<br>
<br>
Best regards,<br>
<br>
A<br>
<br>
-- <br>
Andrew Sullivan<br>
President & CEO, Internet Society<br>
<a href="mailto:sullivan@isoc.org" target="_blank">sullivan@isoc.org</a><br>
+1 416 731 1261<br>
_______________________________________________<br>
As an Internet Society Chapter Officer you are automatically subscribed<br>
to this list, which is regularly synchronized with the Internet Society Chapter Portal (AMS):<br>
<a href="https://admin.internetsociety.org/622619/User/Login" rel="noreferrer" target="_blank">https://admin.internetsociety.org/622619/User/Login</a><br>
View the Internet Society Code of Conduct: <a href="https://www.internetsociety.org/become-a-member/code-of-conduct/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.internetsociety.org/become-a-member/code-of-conduct/</a><br>
</blockquote></div>