<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">To add to this thread -
      has anyone at ISOC bothered to ask our chapters why they are not
      willing to participate in this discussion? Or, to put it slightly
      different - perhaps ISOC should actually hire some independent
      organization to find out why chapters are not active. I believe it
      might be due to cross-cultural differences, but maybe they don't
      care. Or maybe, as someone pointed out, they are afraid that if
      they speak out, there could be some repercussions? Would be good
      to know. <br>
      Would be even better to know what would ISOC do to change that, if
      anything. Maybe ISOC is happy that the majority of the chapters
      are relatively quiet? It would be good to know if the
      chapter-elected Trustees have raised, or continue to raise this
      question at the Board level, and it would be good to know if the
      Board has addressed it, and has decided there's no need to do
      anything, that ISOC is a diverse enough organization, and the BoT
      has enough diversity. And, of course, would be good to know if
      this was a unanimous decision. This information will help us reach
      a conclusion that a) there's nothing we can do, or b) there's a
      lot that could be done. <br>
      <br>
      <br>
      v/<br>
        <br>
    </font><br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/6/21 05:14, Veni Markovski wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAN7p9b7h+bE5wYVcOE=MErdq0owmCwNVsQP1yZf5BWD50r8wJg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Hi, John. </div>
        <div dir="auto">Chapters are now the ones, which simultaneously
          have to provide the diversity, but they have to provide all of
          the diversity? Chapters elect four Trustees. Last time I
          checked, 3 of these 4 are from Latin America, Africa and Asia.
          One is from the USA. </div>
        <div dir="auto">Instead of playing with hypothetical situations,
          why don’t you tell us how many of the other Trustees are from
          Africa, Asia or Latin America? Or, if you’d like, even how
          many Trustees in the past from these regions have been
          proposed by the Org members and by the IETF? That would be
          some useful information. </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">So, even if the chapters would provide not
          “just” 75% of their elected Trustees to be not from USA and
          Western Europe, but 100%, that still will be only 1/3 of all
          Trustees. So, it’s up to the IETF and the organization
          members, to, perhaps do their part. If they want, of course,
          nobody is forcing them. </div>
      </div>
      <div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div><br>
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Oct 5, 2021 at
              22:49 John Levine <<a
                href="mailto:isocmember@johnlevine.com" target="_blank"
                moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">isocmember@johnlevine.com</a>>
              wrote:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">It
              appears that Veni Markovski via Chapter-delegates <<a
                href="mailto:veni@veni.com" target="_blank"
                moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">veni@veni.com</a>>
              said:<br>
              >We — well, I  — don’t complain from the IETF. As you
              said - it’s their <br>
              >issue, which from what we see they are either not
              willing, or not able to<br>
              >solve. Or maybe they don’t see it as a problem, as the
              chapters do. If the<br>
              >latter, that’s another problem, which perhaps ISOC
              could address in talking<br>
              >to the IETF.<br>
              <br>
              Why do you imagine that ISOC does not talk to the IETF?  I
              presume you<br>
              are aware that the IAB appoints 1/3 of the board, and the
              current ISOC <br>
              board chair is an active IETF participant and a former
              chair of the IAB.<br>
              <br>
              But for the diversity advocates in the chapters, here is a
              question:<br>
              <br>
              Let's say there are two open Chapter seats on the board,
              and the nominating<br>
              committee offers candidates from south Asia, west Africa,
              and Latin America.<br>
              Then there is a petition to nominate an old guy from the
              U.S.  Should the<br>
              petition candidate be allowed to run, even though he would
              increase the<br>
              number of of old guys from the U.S.?<br>
              <br>
              Let's assume the petition candidate does run and gets more
              votes than<br>
              anyone else. Should he be seated on the board, even though
              he would<br>
              increase the number of old guys from the U.S.?<br>
              <br>
              If the answer to those is yes, how do you plan to increase
              the board's<br>
              diversity?  If the answer is no, how do you plan to
              explain to the<br>
              chapters that they can't vote for their preferred
              candidate?<br>
              <br>
              R's,<br>
              John<br>
            </blockquote>
          </div>
        </div>
      </div>
      -- <br>
      <div dir="ltr" class="gmail_signature"
        data-smartmail="gmail_signature">
        <div dir="ltr">
          <div>
            <div dir="ltr">
              <div>
                <div dir="ltr">
                  <div><br>
                    Best regards,<br>
                    Veni Markovski<br>
                    <a href="http://www.veni.com/" target="_blank"
                      moz-do-not-send="true"
                      class="moz-txt-link-freetext">http://www.veni.com</a><br>
                  </div>
                  <div>pgp: 5BA1366E <a href="mailto:veni@veni.com"
                      target="_blank" moz-do-not-send="true"
                      class="moz-txt-link-freetext">veni@veni.com</a> <br>
                  </div>
                  <div><a href="http://www.veni.com/" target="_blank"
                      moz-do-not-send="true">
                    </a></div>
                  <br>
                  <div>
                    The opinions expressed above are those of the
                    author, <br>
                    not of any organizations, associated with or related
                    to <br>
                    the author in any given way. <br>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Best regards, 
Veni
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.veni.com">https://www.veni.com</a>
pgp:5BA1366E <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:veni@veni.com">veni@veni.com</a>

The opinions expressed above are those of the 
author, not of any organizations, associated 
with or related to him in any given way. </pre>
  </body>
</html>