<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Folks</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">The giant telcos, European & Chinese, want to take back control of all networks so they can charge to guarantee quality of service. </div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">The original proposal, from the Chinese telcos and their vendors, included a replacement for BOb and Vint's IP protocol. That has now been dropped; I'll share the latest Chinese ITU filing with anyone interested. But the substance - deterministic network control by the telcos - hasn't changed.</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">The US and 16 allies is blocking this at the ITU Study Groups, I can confirm from an authoritative source. It's not impossible for the sponsors to refer this to member states, but that's highly unlikely and would probably fail.</div><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif">Meanwhile, ISOC has some out of date material we should correct.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif">Dave</div><br></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Editor, AnalysisBranch.com, Wirelessone.news, fastnet.news<br>@analysisbranch telecom news worth a tweet<div>Available for consulting.</div></div><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>