<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">No media on Google News noticed what we said, but this just in from China. As you can see, Google translate works well enough for me to read the Chinese tech press. It's the complete statement reprinted in a very popular news source.</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">If anyone in chapters around the world sees something appropriate and underreported for <a href="http://netpolicynews.com">netpolicynews.com</a>, please send it here and to <a href="mailto:daveb@dslprime.com">daveb@dslprime.com</a>. (Incidentally, sending good stories to the right reporters is the right way to frame the public discussion.) </div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">I'd particularly like to hear from India, Nigeria, and Kenya, which are finally trying to collect some tax from the U.S. giants. So far, the governments seem to be losing. Should ISOC do something about the web giants not paying taxes where they make money? </div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">I've pasted in below the first figures on 5G worldwide. China is over 70%, Korea and probably the U.S. 10%, everywhere else little more than promotion.  Another little known figure is India's 500 million plus 4G, made possible by dropping prices to $3-10. (Without government subsidy, usually wasted.) Africa will soon have more Internet users than the U.S. has people. (Which is great and requires Internet institutions to change.)</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Later</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Dave Burstein</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">@analysisbranch<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style=""><div class="gmail-r_time" style="font-family:"Microsoft YaHei";padding:0px;margin:0px 0px 5px;font-size:16px;color:rgb(153,153,153);line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">2020/8/9 22:08</font></font></div>Internet Society statement: The US "Net Net" plan violates the original concept of the Internet and is very disappointed in this<br><br>C114 Communication Network  <div class="gmail-text" id="gmail-text1" style="font-family:"Microsoft YaHei";padding:0px;margin:0px;font-size:12px;color:rgb(51,51,51)"><p style="padding:0px;margin:0px 0px 29px;font-size:18px;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">C114 News August 9 News On August 7, the day the United States launched the "Net Net" program, the </font></font><a href="http://www.c114.com.cn/keyword/default.asp?key=%BB%A5%C1%AA%CD%F8" target="_blank" class="gmail-keyword" style="padding:0px;margin:0px;color:rgb(51,51,51);text-decoration-line:none;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">Internet</font></font></a><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit"> Society (ISOC) issued a statement for the first time.</font></font></p><p style="padding:0px;margin:0px 0px 29px;font-size:18px;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">ISOC expressed deep disappointment in the statement; ISOC believes that the US government's actions violated the original intention of the Internet, violated the Internet's global interconnection, openness, and decentralized nature, and violated the fairness and universality of the technical architecture.</font></font></p><p style="padding:0px;margin:0px 0px 29px;font-size:18px;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">ISOC pointed out that if this measure spreads further, the ability of the Internet to bring more extensive cooperation and mutual benefit, global coverage and economic growth to mankind will be seriously threatened.</font></font></p><p style="padding:0px;margin:0px 0px 29px;font-size:18px;line-height:29px"><strong><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">The following is the original translation:</font></font></strong></p><p align="center" style="padding:0px;margin:0px 0px 29px;font-size:18px;line-height:29px"><strong><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">Statement of the International Internet Society (ISOC) on the US "Net Net" Project</font></font></strong></p><p style="padding:0px;margin:0px 0px 29px;font-size:18px;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">We are very disappointed. </font><font style="vertical-align:inherit">The United States is a country that funded the early development of the Internet, but it is now considering a series of policies that will fragment the Internet into pieces. </font><font style="vertical-align:inherit">An even more worrying trend is that the government directly intervenes in the Internet in an attempt to win political points in the short term, regardless of the long-term damage it causes. The "net net" plan is part of this trend.</font></font></p><p style="padding:0px;margin:0px 0px 29px;font-size:18px;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">The Internet is a globally interconnected </font></font><a href="http://www.c114.com.cn/keyword/default.asp?key=%CD%F8%C2%E7" target="_blank" class="gmail-keyword" style="padding:0px;margin:0px;color:rgb(51,51,51);text-decoration-line:none;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">network</font></font></a><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit"> , which is embodied in that the networks are connected to each other based on the principle of spontaneity and there is no central authority. </font><font style="vertical-align:inherit">It is this architecture that made the Internet. </font><font style="vertical-align:inherit">The US "Net Net" plan announced today challenges the core of this architecture.</font></font></p><p style="padding:0px;margin:0px 0px 29px;font-size:18px;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">Only "clean </font></font><a href="http://www.c114.com.cn/keyword/default.asp?key=%D4%CB%D3%AA%C9%CC" target="_blank" class="gmail-keyword" style="padding:0px;margin:0px;color:rgb(51,51,51);text-decoration-line:none;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">carriers</font></font></a><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit"> Clean Carrier" and "clean </font></font><a href="http://www.c114.com.cn/keyword/default.asp?key=%B5%E7%C0%C2" target="_blank" class="gmail-keyword" style="padding:0px;margin:0px;color:rgb(51,51,51);text-decoration-line:none;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">cables</font></font></a><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit"> Clean </font></font><a href="http://www.c114.com.cn/keyword/default.asp?key=Cable" target="_blank" class="gmail-keyword" style="padding:0px;margin:0px;color:rgb(51,51,51);text-decoration-line:none;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">Cable</font></font></a><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit"> " plan will force a lot of network traffic entering third countries, to extend the distance data must pass through, increasing the potential for manipulation and monitoring network traffic, increase Internet The risk of interruption has generally increased the cost of Internet access for everyone.</font></font></p><p style="padding:0px;margin:0px 0px 29px;font-size:18px;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">A government decides how to connect to each other out of political considerations rather than technical considerations, which goes against the original idea of the Internet. </font><font style="vertical-align:inherit">These interventions will greatly affect the mobility, resilience and adaptability of the Internet.</font></font></p><p style="padding:0px;margin:0px 0px 29px;font-size:18px;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">If this measure spreads further, the ability of the Internet to bring more extensive cooperation and mutual benefit, global coverage and economic growth to mankind will be seriously threatened.</font></font></p><p style="padding:0px;margin:0px 0px 29px;font-size:18px;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">Such a policy will only increase the global momentum towards the "Splinternet"-a fragmented network, not the Internet that we have built over the past 40 years and is now more needed than ever.</font></font></p><p style="padding:0px;margin:0px 0px 29px;font-size:18px;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">Original link: </font></font><a href="https://www.internetsociety.org/news/statements/2020/internet-society-statement-on-u-s-clean-network-program/" style="padding:0px;margin:0px;color:rgb(0,102,119);text-decoration-line:none;line-height:29px"><font style="vertical-align:inherit"><font style="vertical-align:inherit">https://www.internetsociety.org/news/statements/2020/internet-society-statement-on-us-clean-network-program/</font></font></a></p></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"></div><h1 class="entry-title" style="box-sizing:inherit;font-size:1.6em;margin:0px 0px 5px;color:rgb(15,0,38);font-family:Inder,sans-serif;line-height:normal">June 2020 H1 5G subscribers 86M (84M-92M)</h1><div class="entry-meta" style="box-sizing:inherit;font-size:0.8666em;line-height:normal"></div><div class="entry-content" style="box-sizing:inherit;color:rgb(0,0,0);font-family:Tahoma,sans-serif;font-size:15px;background-color:rgb(249,249,249)"><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">China had ~65 million 5G phones, Korea 7.5 million, the U.S. 5-6 million, and the rest of the world perhaps 4 million. Only China and Korea provide official figures. Chinese press reports suggest over 20 million 5G phones are shipping in July, but that’s not official.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">On July 27, Ken Hyers of Strategy Analytics emailed me that Q2 5G phone sales in the US were ~2.7 million, down from 3.4 million in Q1. The total of 6.1 million phones sets a cap on the U.S. 5G, with a certain number in store inventory and transit. With firm figures for the three largest deployments, the uncertainty in the figures has become less than in my July 22 writeup.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">I have to estimate/guess the numbers in the rest of the world. None of the European or southeast Asian carriers has released figures. I infer the number is quite low.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">With decent phones selling for US$230 and the price going down, China will almost certainly meet the yearend 150 million plan. Verizon and others expect a big boost from the iPhone 5G, so I’m confident in my 210 million year-end figure. That estimate and 65 pages more of analysis is at <a href="http://analysisbranch.com/2020/06/19/5g-the-facts-and-the-future/">http://analysisbranch.com/2020/06/19/5g-the-facts-and-the-future/</a></p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">I believe it’s important to<a href="https://themarkup.org/series/show-your-work" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)"> “show your work” </a>That’s crucial in 5G in 2020 because <span style="box-sizing:inherit;font-weight:700"><em style="box-sizing:inherit">the most widely reported figures for Q1 almost certainly are 40-50% too high. </em></span>The Chinese carriers are reporting about 115 million “5G contracts” but only about 70 million 5G phones have shipped in China.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">5G performance is highly disappointing. While Korea claims over 90% coverage, Open Signal only connected to 5G 1 in 6 tries. <a href="https://wirelessone.news/10-r/1762-5g-fail-85-no-5g-in-90-covered-korea" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">5G #fail. 85% no 5G in “90% covered” Korea</a> I believe, but haven’t confirmed, that the problem is that mid-band struggles getting indoors. Low-band speeds are often slower than 4G, especially at lower frequencies. See <a href="https://wirelessone.news/10-r/1768-finally-data-us-5g-slower-than-canada-s-4g-believe-it" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">Finally, Data: US 5G slower than Canada’s 4G. Believe it</a></p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Latency is about the same as decent 4G. Verizon claims 30 ms. 1 ms latency is a fantasy outside the lab. Essentially <span style="box-sizing:inherit;font-weight:700"><em style="box-sizing:inherit">none</em> </span>of the highly touted “use cases” and “new apps” have appreciable takeups.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">5G is selling far above almost all predictions except mine because the phone price in China is little more than 4G. Decent phones go for US$230-260 in China, with prices falling there and everywhere else. Tens of millions of people have decided to pay the small premium for a phone that won’t be obsolete as soon. I would.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">I have only indirect data on most of the world. If you want to be accurate, please think of the range of 84 million to 92 million rather than the 86 million headline figure. In the next few weeks, I expect the phone-makers to report counts, which will allow me to firm up these estimates.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">I’m including a figure of 4 million 5G routers and pucks. Unfortunately, I can find no primary data. The 4 million is a guess. I have not tried to divide them by country. Data extremely welcome.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">An analyst firm put out a 63 million figure for Q1, almost certainly a mistake but frequently repeated. The highest plausible estimate of 5G phone sales in 2019 and the first quarter of 2020 is 45 million and it is probably a lower than that. (Strategy Analytics reports 24 million for Q1 2020)</p><div class="gmail-wp-block-image" style="box-sizing:inherit;margin-bottom:1em"><img src="https://i1.wp.com/analysisbranch.com/wp-content/uploads/2020/07/Q1-5G-phones-Strategy-Analytics-480.jpg?w=1140&ssl=1" alt="" class="gmail-wp-image-1112 gmail-jetpack-lazy-image gmail-jetpack-lazy-image--handled" style="box-sizing: inherit; border: 0px; height: auto; max-width: 100%;"></div><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">I’ve urged them to put out a correction and am not naming them here.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_Big_Sleep_(1946_film)" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">“I make many mistakes,” the Butler said.</a> I’m sure I have some, although I’ve done a great deal of research, <a href="mailto:daveb@dslprime.com">daveb@dslprime.com</a> I’ll issue a correction ASAP.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">China: ~65 million.<br style="box-sizing:inherit">China’s telcos are reporting ~115 million “5G contracts” but an authoritative government source (CAICT) reports only 64 million 5G phones shipped. Since 4G and 5G contracts are the same price, I assume the telcos are persuading many 4G customers to sign up for a “5G contract.” China doesn’t need to overstate the numbers; even the lower figure is three times as many as the rest of the world.<br style="box-sizing:inherit"><a href="https://tech.sina.com.cn/5g/i/2020-07-23/doc-iivhuipn4606354.shtml" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">Over 410,000 base stations have been upgraded and 15,000 more are being done each week.</a> China Mobile expects a total of 600,000 5G cells yearend, covering about 700,000,000 people. All is mid-band.<br style="box-sizing:inherit">17 million 5G phones shipped in June, many selling for US$230-260. 30-gigabyte service costs $13-18/month. China is on track to easily meet the 150 million year-end target. <a href="https://www.counterpointresearch.com/one-three-smartphones-sold-5g-phone-china-q2-2020/" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">Counterpoint reports 60% of 5G phones in June were Huawei, </a>which has shipped over 20 million 5G phones in China and probably over 30 million worldwide.<br style="box-sizing:inherit">Unofficial sources claim July is far ahead of June.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Korea: ~7.5 million<br style="box-sizing:inherit">Korea reported 6.9 million 5G subs at the end of May. The previous few months were between 500,000 and 600,000, so 7.5 million is a sensible figure for the end of June. All are mid-band, mostly 100-400 Mbps down. Open Signal data implies the indoor coverage is terrible. See <a href="http://wirelessone.news/10-r/1762-5g-fail-85-no-5g-in-90-covered-korea" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">5G #fail. 85% no 5G in “90% covered” Korea</a></p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">U.S.A. 5-6 million.<br style="box-sizing:inherit">US 5G coverage is awful, so I was surprised when Strategy Analytics reported Samsung sold over 3 million expensive 5G phones in Q1. Most probably were sold by Verizon, despite Verizon customers only connecting to 5G 0.4% of the time. I infer that high-end Samsung buyers are spending more for a phone that will not be obsolete in a year or 2. CEO Hans Vestberg has said people are buying 5G phones even where Verizon does not have 5G coverage.<br style="box-sizing:inherit">So far, almost all AT&T & T-Mobile has been the ridiculous “low-band 5G,” actually slower than much 4G. See <a href="http://wirelessone.news/10-r/1768-finally-data-us-5g-slower-than-canada-s-4g-believe-it" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">Finally, Data: US 5G slower than Canada’s 4G. Believe it</a> The companies are making it nearly impossible to separate the 5G at 4G speeds” from other 5G. I will exclude them if I can. Any reporter or analyst who doesn’t try to make the distinction should point out that much “5G” is slower than much “4G.”</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Europe ?2 million<br style="box-sizing:inherit">No European carrier has enough 5G customers to release a figure. I infer from that and the limited availability that there are few actual subscribers. More data welcome.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Gulf ? 1 million<br style="box-sizing:inherit">The UAE, Qatar, and Saudi Arabia have some of the most extensive deployments of 5G. There is little or no public data on the number of subscribers.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Japan ? 0.3 million<br style="box-sizing:inherit">3 carriers are deploying, with NTT DOCOMO shooting for 1 million early next year.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">South and Southeast Asia ?0.3 million<br style="box-sizing:inherit">Viettel and almost all the Southeast Asian countries are just starting to deploy. Jio in India is ready to move rapidly when the government approves. Look for very rapid growth in India in 2022 and possibly earlier. The projections of 18 million in 2024 are far too low.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Australia ?0.2 million<br style="box-sizing:inherit">Lots of pr, little data</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Latin America ?0.1 million<br style="box-sizing:inherit">Almost all talk so far. I’m talking with a Brazilian with ambitious plans for a year or two from now.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Africa ? 0.1 million<br style="box-sizing:inherit">MTN in South Africa has recently deployed mid-band, but few subscribers so far.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Canada ? 0.1 million<br style="box-sizing:inherit">Just getting started</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Russia, most of Latin America, and almost all of Africa have little more than pr.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Updates</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">July 28 Added 4 million 5G fixed wireless routers and pucks, as suggested by Daryl Schoolar of Omdia. I also added the July reports.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">August 3 NTT DOCOMO reached 149K 5G ** Far EasTone in Taiwan “tens of thousands.” ** Ooredoo Qatar 200,000, more than anyone claims in Europe.<br style="box-sizing:inherit"></p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px"></p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px"><span style="box-sizing:inherit;font-weight:700"><em style="box-sizing:inherit">For estimates of year-end 2020 and through 2025, </em></span><a href="http://analysisbranch.com/2020/06/19/5g-the-facts-and-the-future/" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">http://analysisbranch.com/2020/06/19/5g-the-facts-and-the-future/</a></p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px"><span class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"></span></p><h1 class="entry-title" style="box-sizing:inherit;font-size:1.6em;margin:0px 0px 5px;color:rgb(15,0,38);font-family:Inder,sans-serif;line-height:normal">June 2020 H1 5G subscribers 86M (84M-92M)</h1><div class="entry-meta" style="box-sizing:inherit;font-size:0.8666em;line-height:normal"></div><div class="entry-content" style="box-sizing:inherit"><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">China had ~65 million 5G phones, Korea 7.5 million, the U.S. 5-6 million, and the rest of the world perhaps 4 million. Only China and Korea provide official figures. Chinese press reports suggest over 20 million 5G phones are shipping in July, but that’s not official.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">On July 27, Ken Hyers of Strategy Analytics emailed me that Q2 5G phone sales in the US were ~2.7 million, down from 3.4 million in Q1. The total of 6.1 million phones sets a cap on the U.S. 5G, with a certain number in store inventory and transit. With firm figures for the three largest deployments, the uncertainty in the figures has become less than in my July 22 writeup.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">I have to estimate/guess the numbers in the rest of the world. None of the European or southeast Asian carriers has released figures. I infer the number is quite low.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">With decent phones selling for US$230 and the price going down, China will almost certainly meet the yearend 150 million plan. Verizon and others expect a big boost from the iPhone 5G, so I’m confident in my 210 million year-end figure. That estimate and 65 pages more of analysis is at <a href="http://analysisbranch.com/2020/06/19/5g-the-facts-and-the-future/">http://analysisbranch.com/2020/06/19/5g-the-facts-and-the-future/</a></p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">I believe it’s important to<a href="https://themarkup.org/series/show-your-work" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)"> “show your work” </a>That’s crucial in 5G in 2020 because <span style="box-sizing:inherit;font-weight:700"><em style="box-sizing:inherit">the most widely reported figures for Q1 almost certainly are 40-50% too high. </em></span>The Chinese carriers are reporting about 115 million “5G contracts” but only about 70 million 5G phones have shipped in China.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">5G performance is highly disappointing. While Korea claims over 90% coverage, Open Signal only connected to 5G 1 in 6 tries. <a href="https://wirelessone.news/10-r/1762-5g-fail-85-no-5g-in-90-covered-korea" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">5G #fail. 85% no 5G in “90% covered” Korea</a> I believe, but haven’t confirmed, that the problem is that mid-band struggles getting indoors. Low-band speeds are often slower than 4G, especially at lower frequencies. See <a href="https://wirelessone.news/10-r/1768-finally-data-us-5g-slower-than-canada-s-4g-believe-it" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">Finally, Data: US 5G slower than Canada’s 4G. Believe it</a></p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Latency is about the same as decent 4G. Verizon claims 30 ms. 1 ms latency is a fantasy outside the lab. Essentially <span style="box-sizing:inherit;font-weight:700"><em style="box-sizing:inherit">none</em> </span>of the highly touted “use cases” and “new apps” have appreciable takeups.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">5G is selling far above almost all predictions except mine because the phone price in China is little more than 4G. Decent phones go for US$230-260 in China, with prices falling there and everywhere else. Tens of millions of people have decided to pay the small premium for a phone that won’t be obsolete as soon. I would.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">I have only indirect data on most of the world. If you want to be accurate, please think of the range of 84 million to 92 million rather than the 86 million headline figure. In the next few weeks, I expect the phone-makers to report counts, which will allow me to firm up these estimates.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">I’m including a figure of 4 million 5G routers and pucks. Unfortunately, I can find no primary data. The 4 million is a guess. I have not tried to divide them by country. Data extremely welcome.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">An analyst firm put out a 63 million figure for Q1, almost certainly a mistake but frequently repeated. The highest plausible estimate of 5G phone sales in 2019 and the first quarter of 2020 is 45 million and it is probably a lower than that. (Strategy Analytics reports 24 million for Q1 2020)</p><div class="gmail-wp-block-image" style="box-sizing:inherit;margin-bottom:1em"><img src="https://i1.wp.com/analysisbranch.com/wp-content/uploads/2020/07/Q1-5G-phones-Strategy-Analytics-480.jpg?w=1140&ssl=1" alt="" class="gmail-wp-image-1112 gmail-jetpack-lazy-image gmail-jetpack-lazy-image--handled" style="box-sizing: inherit; border: 0px; height: auto; max-width: 100%;"></div><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">I’ve urged them to put out a correction and am not naming them here.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_Big_Sleep_(1946_film)" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">“I make many mistakes,” the Butler said.</a> I’m sure I have some, although I’ve done a great deal of research, <a href="mailto:daveb@dslprime.com">daveb@dslprime.com</a> I’ll issue a correction ASAP.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">China: ~65 million.<br style="box-sizing:inherit">China’s telcos are reporting ~115 million “5G contracts” but an authoritative government source (CAICT) reports only 64 million 5G phones shipped. Since 4G and 5G contracts are the same price, I assume the telcos are persuading many 4G customers to sign up for a “5G contract.” China doesn’t need to overstate the numbers; even the lower figure is three times as many as the rest of the world.<br style="box-sizing:inherit"><a href="https://tech.sina.com.cn/5g/i/2020-07-23/doc-iivhuipn4606354.shtml" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">Over 410,000 base stations have been upgraded and 15,000 more are being done each week.</a> China Mobile expects a total of 600,000 5G cells yearend, covering about 700,000,000 people. All is mid-band.<br style="box-sizing:inherit">17 million 5G phones shipped in June, many selling for US$230-260. 30-gigabyte service costs $13-18/month. China is on track to easily meet the 150 million year-end target. <a href="https://www.counterpointresearch.com/one-three-smartphones-sold-5g-phone-china-q2-2020/" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">Counterpoint reports 60% of 5G phones in June were Huawei, </a>which has shipped over 20 million 5G phones in China and probably over 30 million worldwide.<br style="box-sizing:inherit">Unofficial sources claim July is far ahead of June.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Korea: ~7.5 million<br style="box-sizing:inherit">Korea reported 6.9 million 5G subs at the end of May. The previous few months were between 500,000 and 600,000, so 7.5 million is a sensible figure for the end of June. All are mid-band, mostly 100-400 Mbps down. Open Signal data implies the indoor coverage is terrible. See <a href="http://wirelessone.news/10-r/1762-5g-fail-85-no-5g-in-90-covered-korea" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">5G #fail. 85% no 5G in “90% covered” Korea</a></p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">U.S.A. 5-6 million.<br style="box-sizing:inherit">US 5G coverage is awful, so I was surprised when Strategy Analytics reported Samsung sold over 3 million expensive 5G phones in Q1. Most probably were sold by Verizon, despite Verizon customers only connecting to 5G 0.4% of the time. I infer that high-end Samsung buyers are spending more for a phone that will not be obsolete in a year or 2. CEO Hans Vestberg has said people are buying 5G phones even where Verizon does not have 5G coverage.<br style="box-sizing:inherit">So far, almost all AT&T & T-Mobile has been the ridiculous “low-band 5G,” actually slower than much 4G. See <a href="http://wirelessone.news/10-r/1768-finally-data-us-5g-slower-than-canada-s-4g-believe-it" style="box-sizing:inherit;background-color:transparent;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">Finally, Data: US 5G slower than Canada’s 4G. Believe it</a> The companies are making it nearly impossible to separate the 5G at 4G speeds” from other 5G. I will exclude them if I can. Any reporter or analyst who doesn’t try to make the distinction should point out that much “5G” is slower than much “4G.”</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Europe ?2 million<br style="box-sizing:inherit">No European carrier has enough 5G customers to release a figure. I infer from that and the limited availability that there are few actual subscribers. More data welcome.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Gulf ? 1 million<br style="box-sizing:inherit">The UAE, Qatar, and Saudi Arabia have some of the most extensive deployments of 5G. There is little or no public data on the number of subscribers.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Japan ? 0.3 million<br style="box-sizing:inherit">3 carriers are deploying, with NTT DOCOMO shooting for 1 million early next year.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">South and Southeast Asia ?0.3 million<br style="box-sizing:inherit">Viettel and almost all the Southeast Asian countries are just starting to deploy. Jio in India is ready to move rapidly when the government approves. Look for very rapid growth in India in 2022 and possibly earlier. The projections of 18 million in 2024 are far too low.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Australia ?0.2 million<br style="box-sizing:inherit">Lots of pr, little data</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Latin America ?0.1 million<br style="box-sizing:inherit">Almost all talk so far. I’m talking with a Brazilian with ambitious plans for a year or two from now.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Africa ? 0.1 million<br style="box-sizing:inherit">MTN in South Africa has recently deployed mid-band, but few subscribers so far.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Canada ? 0.1 million<br style="box-sizing:inherit">Just getting started</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Russia, most of Latin America, and almost all of Africa have little more than pr.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">Updates</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">July 28 Added 4 million 5G fixed wireless routers and pucks, as suggested by Daryl Schoolar of Omdia. I also added the July reports.</p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px">August 3 NTT DOCOMO reached 149K 5G ** Far EasTone in Taiwan “tens of thousands.” ** Ooredoo Qatar 200,000, more than anyone claims in Europe.<br style="box-sizing:inherit"></p><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px"></p></div><p style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 26px"><span class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif"><span style="font-family:Tahoma,sans-serif;box-sizing:inherit;font-weight:700"><em style="box-sizing:inherit">For estimates of year-end 2020 and through 2025, </em></span><a href="http://analysisbranch.com/2020/06/19/5g-the-facts-and-the-future/" style="background-color:transparent;font-family:Tahoma,sans-serif;box-sizing:inherit;text-decoration-line:none;color:rgb(113,81,255)">http://analysisbranch.com/2020/06/19/5g-the-facts-and-the-future/</a></span><br></p></div></div></div>