<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Helvetica Neue";
        panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.5pt;
        font-family:Consolas;}
p
        {mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.PlainTextChar
        {mso-style-name:"Plain Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text";
        font-family:Consolas;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
        {mso-list-id:568613950;
        mso-list-template-ids:-431954468;}
@list l0:level1
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level2
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:o;
        mso-level-tab-stop:1.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l1
        {mso-list-id:1802262434;
        mso-list-template-ids:988836692;}
@list l1:level1
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:\F0B7;
        mso-level-tab-stop:.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l1:level2
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:o;
        mso-level-tab-stop:1.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
ol
        {margin-bottom:0in;}
ul
        {margin-bottom:0in;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Thank you for this. I commend the effort to set forth a "soll" (what we want) as opposed to an "ist" (what we actually have).  But I think that it needs to be better anchored in reality as opposed to utopia. Here are some comments on the paper  titled “Critical properties …” that might help in that respect. Please take these as items for discussion.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>The Executive Summary states: "Other computer networks existed before the Internet, but none of them have been embraced by so many people and in so many different ways". Of course not, personal computers did not exist until well after the Internet was developed and deployed. So it makes no sense to compare the Internet to other computer networks. One of the features that enable the use of the Internet by individuals was the emergence of personal computers, and more recently smartphones. So it the Internet’s success is not just due to its technology as a network, but also to the personal computing devices used to access the network.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>The first "critical property" is "An Accessible Infrastructure with a Common Protocol".  This should be rephrased as "An Affordable Access Infrastructure with a Common Protocol". Affordable is a key requirement. And this property should refer only to the access infrastructure, and not to other things that some might consider infrastructure, such as search engines, e-mail, etc.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>The critical property "Decentralized Management and a Single Distributed Routing System" must be split into several different bits. All current ICT networks are decentralized, what distinguishes them is the type of decentralization.  All have single naming and routing systems, but what distinguishes them is the nature of those systems. For example, compared to the telephone network, Internet has a naming system (the DNS) whose management is more centralized; on the other hand it has a more distributed routing system.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>The critical property "Common Global Identifiers" is, as noted above, not unique to the Internet. No global network can function without it.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>The critical property "A General Purpose Network" is meaningless. I think that what it meant here is something like "intelligence at the edges".<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Under Critical Property 1, the paper states: </span><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Page 3: "You don’t need permission to connect to the Internet."  </span><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>That's not true at two levels: first, in most countries you need some sort of permission (often just a notification) to provide Internet services.  Second, as a user, you need "permission" (usually in the form of payment) from an ISP to connect. It's not like air, which you really can breathe without permission. It's more like clean drinking water, which is readily available, but only against payment.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><br>Same section: </span><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'> "There is no international policy on who can connect or what they should pay." True if taken literally, but that's also true of today's fixed and satellite telephone networks. But it is not true de facto. Many users connect to Internet via mobile phones. The GSMA roaming guidelines are, de facto, an international policy on who can interconnect.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Same section: ”An Internet user trying to use a new application doesn’t have to ask questions like ’Are they running the same protocol I am?’”. True at the protocol level, but not true at the application level. If you want to connect to someone through, say, Facebook, Skype, WhatsApp, or Zoon, you have to ask whether they are running the same application as you are.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Same section:  "The network is open to anyone willing to make an effort to participate". This should read: "As discussed in more detail below, the network is open to anyone able to pay for the necessary equipment and bandwidth (where payment may take the form of personal data)".<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Same section: Page 3: "Without a central authority dictating who, how, and where connections are made". There isn't such a central authority for telephony either, and never was.  More importantly, the Tier 1 provider are, de facto, an authority (albeit not a single entity) that does determine who connects where at what cost.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Under Critical Property 2: "permissionless innovation". We really should stop using this meaningless term.  Footnote 4 explains well how innovation is permitted (or not).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Same section: "An application designer does not have to start from first principles and wonder how the underlying network will behave". Not always true. Some application designers do have to worry about that, because the packet-switching, best effort, nature of the infrastructure means that latency, quality, etc. cannot be guaranteed. One solution is to increase bandwidth, but that's something that the application designer definitely has to worry about. For example, by acquiring enough bandwidth, and/or using CDNs.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Same section: "the process of standardization is open to all members of the Internet community". You mean "open at no cost". That's true only for IETF and ICANN. Not for W3C, IEEE, ISO/IEC, etc. And GSMA (e.g. 3GPP) is not at all open: it's only for GSM operators.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Same section: "the results of this standards process are deployed on a voluntary basis."  That's true for all current ICT standards. It is not unique to Internet.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Same section: "Experience has shown that trying to reinvent security rather than use the defined TLS results in security compromises and breaches". I'm not sure what is meant here. Surely not that there should be no security in addition to TLS, because for sure non-TLS two-factor authentication is needed for banking, and because non-TLS content encryption may be needed for certain things.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><br>Critical Property 3: As noted above, all current</span><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'> ICT networks are decentralized, what distinguishes them is the type of decentralization.  All have single naming and routing systems, but what distinguishes them is the nature of those systems. In particular, I don’t know of any current global ICT network in which there a central controller dictating how and where connections are made.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><br>Critical Property 4: As noted above, common global identifiers are not unique to the Internet. No global network can function without it.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Footnote 10: First of all, E.164 numbers are names, not addresses, so they are more comparable to Internet domain names than to IP addresses. Further, the claim that people don’t know what to dial is unsubstantiated. If you have a mobile phone, starting an international number with + will always work. And starting with “00” will work almost everywhere except the USA. Over 6 billion people use telephone numbers every day whereas very few people use IP addresses directly. Almost 8 billion people use telephony addresses that they never see (IMSIs and SANCs), whereas only some 4 billion use Internet. So,  while it is correct that IP addresses are an amazing success, so are telephony names and addresses.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Under Critical Property 5:</span><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>: "the Internet was designed as a general purpose network—not optimized for voice, or particular usage patterns, or special traffic characteristics". Not entirely correct. The Internet was designed as a special purpose data network to connect a small number of trusted computers that did not require guaranteed latency. It was optimized for that. It's amazing that it has been able to handle the very different purposes for which it is used at present, including voice and TV.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Same section: "The Internet is completely agnostic about the content that flows through it, neither guaranteeing quality nor connectivity." That's entirely true. There is lots of traffic shaping (thankfully, otherwise nothing would work).  And, if you consider that firewalls are part of the Internet, then it is definitely not agnostic about the content that flows (even if the firewall blocks on the basis of addresses and/or names and not content).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Same section: "The benefit of a general purpose network is its ability to continuously meet the requirements of a diverse, constantly evolving, environment." It would be more useful to explain how the Internet, which was designed for a particular purpose, has managed to evolve to meet many other purposes.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Same section: "because the Internet is not attached to any particular technology,".  This is not quite right: the Internet is is attached to TCP/IP, BGP, DNS, HTTP, etc. It would be better to explain how those particular technologies are sufficiently general/powerful to allow and enable the evolution that we have seen. I think that the key point here is that the basic technology should (must) be open and non-proprietary.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Same section: "If the Internet had been designed specifically for one type of application or one type of traffic, it would not have been able to support the other types of applications." Actually, as noted above, it WAS designed for one type of application and one type of traffic. But the design was good enough to allow evolution. The same is true of GSM: originally designed for low-bandwidth voice, it is morphing to high-bandwidth data. It seems to me that what is mean here is that, by its open nature, the Internet has been able to evolve to support applications or traffic that it was not necessarily designed for at the beginning.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Same section: " For example, the first digital telephone networks were optimized for voice, delivering calls with high quality and more efficiently than the Internet can. Yet, these networks had to be completely renovated to deliver a new feature, say a video call, at great expense and considerable difficulty." That is correct: bandwidth is subject to the laws of physics. The infrastructure on which today's Internet runs (mostly fiber in developed countries) was completely renovated at great expense and considerable difficulty.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Same section:  "A long-lived general purpose Internet design lets innovators pursue, without permission, their ideas knowing the network’s benefits and drawbacks, enabling fast movement forward while in comparison the network changes are small and gradual." Since it is difficult to predict the future, it is difficult to design something for the future. I think that is mean here is that the basic design should be sufficiently flexible to allow change and innovation that will be needed to accommodate future, unforeseen, needs. TCP/IP has been good from that point of view. The founding focus on end-end security has not been good. The founding focus on no billing and charging has had mixed effects. Some degree of introspection and self-critique would make this part better.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>In particular, the layered architecture surely is a key factor in enabling innovation. Ideally, there should be standard interface points between each layer and therefore make improvements on one layer without affecting the others. The key is to design lower layers that do not restrict higher layer openness, and TCP/IP has been excellent from that point of view.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Best,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Richard<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt'><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> Chapter-delegates [mailto:chapter-delegates-bounces@elists.isoc.org] <b>On Behalf Of </b>Katie Watson Jordan via Chapter-delegates<br><b>Sent:</b> Monday, 20 July, 2020 17:12<br><b>To:</b> chapter-delegates@elists.isoc.org<br><b>Subject:</b> [Chapter-delegates] Policy Development Process (PDP): The Internet Impact Assessment Toolkit<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>Dear colleagues, </span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>As you know, the Internet Society launched a new project in 2020 --</span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#9F3FED'> <a href="http://www.internetsociety.org/issues/internet-way-of-networking/" target="_blank">the Internet Way of Networking (IWN)</a></span><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>. </span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>For the last six months, the team has worked to identify the critical properties of the Internet Way of Networking, basically what makes the Internet ...The Internet. The objective is to create a powerful narrative that enables the Internet Society and its community of members to talk about the Internet in a consistent and cohesive way, and to provide a baseline, against which, new developments – from technology proposals to regulatory interventions - can be analyzed. </span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>Based on these properties, the IWN team has developed a toolkit to promote a positive vision for the Internet so it can keep evolving as an innovative force for good and continue to be the incredible resource it is today. This toolkit includes the following documents, and we recommend you read them in this order:</span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><ul type=disc><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>Preamble and general introduction</span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p></o:p></span></li><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>White Paper on the Critical Properties of the Internet Way of Networking</span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p></o:p></span></li><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>3 use-cases that illustrates how various trends and policies can be assessed against the essential properties. For the PDP, the following use-cases are included:</span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p></o:p></span></li></ul><ul type=disc><ul type=circle><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level2 lfo1'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>Intermediary liability</span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p></o:p></span></li><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level2 lfo1'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>Data Localization</span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p></o:p></span></li><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level2 lfo1'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>Interconnection and Routing</span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p></o:p></span></li></ul></ul><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>The toolkit will enter a Policy Development Process (PDP) today, July 20th, and will be open for community feedback<b> for three weeks (end date: August 10th)</b>. Ahead of this process the team also organized a webinar presentation to provide further information and context. A recording is available for your reference here: <a href="https://isoc.box.com/v/IWNpdpWebinar" target="_blank">https://isoc.box.com/v/IWNpdpWebinar</a></span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>Instructions:</span></b><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div><ul type=disc><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l1 level1 lfo2'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>The document is available in PDF for download here: <a href="https://isoc.box.com/v/InternetWayNetworking" target="_blank">https://isoc.box.com/v/InternetWayNetworking</a></span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p></o:p></span></li><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l1 level1 lfo2'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>Please send your feedback via email to: IWNConsultation@isoc.org </span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p></o:p></span></li><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l1 level1 lfo2'><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>In particular we are looking for you view on the following questions:</span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p></o:p></span></li></ul><ul type=disc><ul type=circle><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l1 level2 lfo2'><i><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>Do these properties make sense? Is something missing in their description, and are all properties included?</span></i><span style='font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p></o:p></span></li><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l1 level2 lfo2'><i><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>Is it a helpful narrative for you and your community? Does the toolkit make sense in your local/regional context?</span></i><span style='font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p></o:p></span></li><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l1 level2 lfo2'><i><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>Are the use-cases clear? Is something missing in the analysis, and do they “do the job” of evaluating the impact on the properties?</span></i><span style='font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p></o:p></span></li><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l1 level2 lfo2'><i><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>Do you have suggestions for improvements, or ideas for how this toolkit can be used by the Internet Society members and allies? </span></i><span style='font-family:"Calibri","sans-serif"'><o:p></o:p></span></li></ul></ul><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>We believe that this toolkit will provide an important foundation for the Internet Society's future work, and strongly encourage all interested members to review the documents, provide feedback and engage in this process!</span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>Best regards,</span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>The IWN Team</span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><b><i><u><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>About the Internet Society's Policy Development Process (PDP):</span></u></i></b><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><i><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'>In 2018, ISOC established a Policy Development Process (PDP) to lead consultation of Members (Chapter/SIG leaders, Organisation Members and individual members) ahead of the publication of new policy positions. For more information, please visit: </span></i><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Helvetica Neue","serif";color:#222222'><a href="https://www.internetsociety.org/about-internet-society/policy-development-process/" target="_blank"><i>https://www.internetsociety.org/about-internet-society/policy-development-process/</i></a></span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div></div></div></div></body></html>