<div><div dir="auto">I take Juan’s objections here—as I take Franca’s and Solomon’s—quite seriously. I have great respect for the use of “consensus”-focused processes in the UN and civil-society contexts. That said, the “consensus” process is generally accepted primarily with regard to issues around which there is little or no controversy. The evidence I’ve seen suggests that there is strong dissent—which may of course represent less than a majority of interests—regarding ChAC’s recommendations. In general, the UN approach, and the civil-society approach, aims at ensuring that all dissenting voices be heard. What seems to me to be the case in this context is that, in the interests of presenting an appearance of “full” and “unanimous” backing of a recommendation, procedural aspects of the use of a consensus process have been deployed to give the larger apprearance if unanimity.</div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This may, of course, be entirely accidental. Many people may reasonably believe that process was not intentionally used to eliminate the appearance of dissent or lack of unanimity. This is what I personally choose to believe.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But when the issues being debated are controversial, the general rule in civil society is to use procedural rules to be inclusive of dissent rather than seem to be willing to erase it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Mike Godwin</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 1, 2020 at 4:04 PM Juan C. Cigala, Internet Society Canarias via Chapter-delegates <<a href="mailto:chapter-delegates@elists.isoc.org">chapter-delegates@elists.isoc.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I agree with Franca and Solomon, silence is not consent.<br>
<br>
Many of us haven't the time to take care of this kind of never ending <br>
kind of discussions.<br>
<br>
I support the debate, but with the due respect for the time of the others.<br>
<br>
<br>
On 2/27/2020 04:49, Solomon Hopewell Kembo via Chapter-delegates wrote:<br>
> I agree with Franca, silence is not consent.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
As an Internet Society Chapter Officer you are automatically subscribed<br>
to this list, which is regularly synchronized with the Internet Society Chapter Portal (AMS):<br>
<a href="https://admin.internetsociety.org/622619/User/Login" rel="noreferrer" target="_blank">https://admin.internetsociety.org/622619/User/Login</a><br>
View the Internet Society Code of Conduct: <a href="https://www.internetsociety.org/become-a-member/code-of-conduct/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.internetsociety.org/become-a-member/code-of-conduct/</a><br>
</blockquote></div></div>