<div dir="ltr">Hi all,<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 12, 2018 at 3:19 PM, Veni Markovski <span dir="ltr"><<a href="mailto:veni@veni.com" target="_blank">veni@veni.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><font size="-1"><i>"The analysis presented in the Report starts from
        a shared understanding of disinformation as a phenomenon that
        goes well beyond the term "fake news". Disinformation as defined
        in this Report includes all forms of false, inaccurate, or
        misleading information designed, presented and promoted to
        intentionally cause public harm or for profit. It does not cover
        issues arising from the creation and dissemination online of
        illegal content (notably defamation, hate speech, incitement to
        violence), which are subject to regulatory remedies under EU or
        national laws, nor other forms of deliberate but not misleading
        distortions of facts such a satire and parody."</i></font></div></blockquote><div><br></div><div>Well done Veni! kind thanks for this... </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">In the context of the search for the new President/CEO of ISOC, it
    may be good to point out that whoever she or he is, and I speak here
    as chairman of the board of an European chapter (ISOC-Bulgaria, est.
    1995), I would be expecting that s/he would enhance the relations
    between ISOC and the European Union. We've discussed this idea some
    years ago in one of the lists - that ISOC could engage more, and
    could even get some funding from the EU, which might help the global
    ISOC to solve some of the issues, related to disproportionate funds,
    coming only from one source (PIR/.org). <br></div></blockquote><div><br></div><div>I agree that a CEO that is non-US-centric and willing to engage more in the non-US environs will be very good for ISOC global and could be a win for the Chapters. I've been suggesting that assistance in policy at the local level is really what we've always wanted. </div><div><br></div><div>On a positive note I have had good feedback from a new person hired for this purpose!!! </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">Also, it should be clear by now that the EU and the European
    Commission will continue to engage in issues, related to the
    Internet, including to issues that are within the scope of
    activities of ISOC. Their studies, projects, not even mentioning the
    policies, legislation, communications, etc., might have a serious
    impact on the development of the Internet globally. We all see how
    one European legislation - the GDPR - has an impact on almost every
    Internet user, around the planet. IMHO, ISOC should be more actively
    engaged in the discussions and deliberations, leading to such
    policies. ISOC chapters in certain countries are engaged (I can give
    Bulgaria as an obvious example!), but in others they are not so
    much. There should be a better coordination between the chapters,
    with the help of ISOC, in order to make sure that no harm is going
    to be done to the global Internet. </div></blockquote><div><br></div><div>Agreed +1</div><div><br></div><div>Sincerely</div><div><br></div><div><br></div><div>Alan</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Alan Levin</div><div>----------------------------------</div><div>+27 21 4882820 (ddi)</div></div></div>
</div></div>