<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;display:inline">​Patrik​</div><br><br>
Two other milestones under Kathy that have been mentioned is WCIT (with supporting meetings) in ITU and the IANA Transition process run by ICANN (with supporting meetings). Of these I think ISOC was very successful and necessary in the WCIT process while I had wanted ISOC to be more active in the IANA transition -- although Kathy personally and ISOC as an organisation was all along the strongest supporters possible. And ultimately some key letters and messages where sent by ISOC (and signed by Kathy) in the transition.<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">​I was at WCIT and followed IANA. I can't recall any imortant ISOC proposals that went beyond U.S. gov, as discussed on this list. Did I miss any?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">In fact, I can't think of <u>any</u> ISOC policy proposals that contradicted White House policy in recent years. Can you? </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Which I consider the heart of things here.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Dave</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br>Also re:<span style="color:rgb(80,0,80)"> On the Chapters' level, there is an important achievement that happened during Kathy's leadership is the approval of the Chapters Advisory Council.   So far ChAC is now part of the ISOC structure and the more chapters get their voices heard and discussed in this body, the more influence the ChAC will have on the governance of ISOC.</span><div><div class="h5"><br></div></div><div class="h5">The most important proposal from the chapters council, the 3% for chapters and some independent decisionmaking, was completely rejected by ISOC is a closed meeting. This contradicts almost everything we claim to represent. It was also stupid.</div><div class="h5"><br></div></div></div>
</div></div>