<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 17, 2016 at 4:30 PM, Dave Burstein <span dir="ltr"><<a href="mailto:daveb@dslprime.com" target="_blank">daveb@dslprime.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif">The ICANN battle is about to tone down, raising the question of where we next focus our public advocacy to be effective? </div><div style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I think this is a premature assertion - the US Senate is attempting to write "must pass" legislation (Continuing Resolution) that will have a rider enjoining NTIA from terminating the contract with ICANN for IANA functions. This is as much purely political as it is a demonstration of lack of understanding of ICANN, IANA and the Internet. </div><div><br></div><div>v</div><div> </div></div></div></div>