<div dir="ltr">Hi All <div>For the record  I have  been  asking for  our  attention to the  ISOC  Toronto  issue for three years.  As  one of the advocates  to create a legitimate  ISOC Chapter  in Canada ( one of two)  this  group not only steals the site but is gathering information on interested parties.  How  many people have surrendered their  contact information to a mystery group without any accountability.   </div><div><br></div><div>If ISOC allows  it's  brand to be  stolen, hijacked and misrepresented by false and misleading groups  we  have a serious  problem.  </div><div><br></div><div>I would like the  silent nominees  for the ISOC Board get off their  hands and wade into this issue.   This should be  an election issue that forces the nominees into the discussion.  If they are silent  why are they running for the board?<br>Glenn</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Glenn McKnight<br><a href="mailto:mcknight.glenn@gmail.com" target="_blank">mcknight.glenn@gmail.com</a><br>skype  gmcknight<br>twitter gmcknight<br>.</div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 21, 2016 at 10:32 AM, Michael Kende <span dir="ltr"><<a href="mailto:kende@isoc.org" target="_blank">kende@isoc.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div dir="auto">
<div>Based on previous experience, I believe China would be difficult regardless of trademark issues.  But if you click on the isoctoronto link below, they seem to have actually hijacked our whole website, which adds significantly to the confusion.  Michael <br>
<br>
Sent from my iPhone</div><div><div class="h5">
<div><br>
On 21 Feb 2016, at 16:07, Vint Cerf <<a href="mailto:vint@google.com" target="_blank">vint@google.com</a>> wrote:<br>
<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>
<div dir="ltr">ISOC of New Zealand also hijacked the Internet Society brand - they eventually rebranded themselves, I believe. I am really unhappy about this kind of thing. I tried for quite a while re NZ and eventually they changed leadership and their attitude.
 The Chinese have been using the name for a long time without any affiliation. I think it may be hard to get them to stop - the trademark world is rife with cases where failure to defend the mark loses control. The term "Internet" cannot be trademarked except
 it has to refer to the "network of networks" we call "Internet" (a ten year battle against a banking consortium that was granted the trademark to "Internet" - it cost CNRI ten years and $100K in legal fees and only went away when there was a change in management
 that didn't think it was worth fighting further.). 
<div><br>
</div>
<div>I am glad to see that Kathy is going to dig into this further.</div>
<div><br>
</div>
<div>Kathy, do we have a recorded trademark for "internet society" ?</div>
<div><br>
</div>
<div>v</div>
<div><br>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">On Sun, Feb 21, 2016 at 9:15 AM, Glenn McKnight <span dir="ltr">
<<a href="mailto:mcknight.glenn@gmail.com" target="_blank">mcknight.glenn@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Hi Folks
<div>Recently the  ICANN ATLARGE  voted to include the civil society organization called    Internet Society China into the  ALS membership of APRALO.   They are not a  ISOC  Chapter. </div>
<div><br>
</div>
<div>I have  tried to bring up the issue of  organizations that confuse the public as to what is a legitimate ISOC chapter.  But  no one has  taken notice. </div>
<div><br>
</div>
<div> I have  been notified  ISOC  that  the  <a href="http://www.isoctoronto.org" target="_blank">www.isoctoronto.org</a>    has been  a rogue  site for  a few years   I am including a screencapture of the  registration page they have  people  falsely add
 their information.  </div>
<div>We need to have a process of  dealing with these type of  false or rogue sites that  misinform the public.   Since  ISOC is  branding itself as a viable strong organization and it turns a blind eye to this situation we have a problem.<br>
Glenn</div>
<span><font color="#888888">
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br clear="all">
<div>
<div>
<div dir="ltr">Glenn McKnight<br>
<a href="mailto:mcknight.glenn@gmail.com" target="_blank">mcknight.glenn@gmail.com</a><br>
skype  gmcknight<br>
twitter gmcknight<br>
.</div>
</div>
</div>
</div>
</font></span></div>
<br>
_______________________________________________<br>
As an Internet Society Chapter Officer you are automatically subscribed<br>
to this list, which is regularly synchronized with the Internet Society<br>
Chapter Portal (AMS): <a href="https://portal.isoc.org" rel="noreferrer" target="_blank">
https://portal.isoc.org</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
<br clear="all">
<div><br>
</div>
-- <br>
<div>
<div dir="ltr">New postal address:
<div>Google<br>
<div>1875 Explorer Street, 10th Floor</div>
<div>Reston, VA 20190</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<blockquote type="cite">
<div><span>_______________________________________________</span><br>
<span>As an Internet Society Chapter Officer you are automatically subscribed</span><br>
<span>to this list, which is regularly synchronized with the Internet Society</span><br>
<span>Chapter Portal (AMS): <a href="https://portal.isoc.org" target="_blank">https://portal.isoc.org</a></span></div>
</blockquote>
</div></div></div>

</blockquote></div><br></div>