<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=iso-8859-1"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Dear Frederic:<div><br></div><div>I have scanned your recent report.</div><div><br></div><div>Trading Roaming Charges for Net Neutrality would be a very bad deal for the public.</div><div><br></div><div>1.<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">   </span>Roaming Charges should not exist in the first place and derive - in Europe - from the anomaly that the ITU allocated radio spectrum only  to the Member States.</div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Abolishing Roaming Charges will come in any event. In any case it is a 'one off'.</div><div><br></div><div>2.<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Compromising on Net Neutrality would open the door to a cascade of commercial abuses which we have already seen among the Cable TV operators.</div><div><br></div><div>See also:<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span><a href="https://edri.org/father-of-net-neutrality-warns-eus-proposals-may-guarantee-us-dominance-online/">https://edri.org/father-of-net-neutrality-warns-eus-proposals-may-guarantee-us-dominance-online/</a></div><div><br></div><div>Regards</div><div><br></div><div>CW</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">      </span><br><div><div>On 29 Jun 2015, at 19:23, Frédéric Donck <<a href="mailto:donck@isoc.org">donck@isoc.org</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span><ISOC EU Newsletter 26 June FINAL.doc></span></blockquote></div><br></div></body></html>