<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <tt>LTE is a L1-L2 technolgy for us Internet folk. It´s no more a

      walled garden than Ethernet. It´s the use you make of it that

      matters.<br>

      <br>

    </tt><br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 4/16/15 9:33 AM, Christian de

      Larrinaga wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

      cite="mid:F5704C05-26EC-4109-8E2B-8DFCFA481C8D@firsthand.net"

      type="cite">LTE is cell model for MITM and walled garden. Just

      check out VoLTE. <br>

      <br>

      Has a role to play but like its predecessor IMS. Is not about

      neutral carrier. <br>

      <br>

      <div class="gmail_quote">On 16 April 2015 12:34:43 BST, Olivier MJ

        Crepin-Leblond <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ocl@gih.com"><ocl@gih.com></a> wrote:

        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt

          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);

          padding-left: 1ex;">

          <pre class="k9mail">Dear Christian,

one of the paragraphs in your response particularly intrigued me and I

wonder if I can ask for clarification:

On 15/04/2015 11:16, Christian de Larrinaga wrote:

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> My preference for promoting a platform that would be truly

 transformative over wireless would not be cell but wireless Internet

 services. That is the only effective way to bring the power of

 application and service innovation to the people locally. It's the

 difference between being dependent (on cell) to being in the driving

 seat (Internet data network) both from enabling new networks to be set

 up by people themselves to their developing and deploying applications.

</blockquote>

What do you mean by wireless Internet services? Via WIFI?

I am personally "sold" on LTE. Having used 

 it in

extensively in

Singapore at 100Mb/s download AND upload, whether outside, in a hotel,

in a taxi, underground, on a subway train. I have no idea how they did

this but LTE worked everywhere. Implemented correctly, LTE really opened

my mind to understand ubiquitous connectivity. I stopped thinking "do I

have Internet?" and made constant use of my mobile to help me find my

way in an unknown environment - so much so that I felt like I "belonged"

there. I can see the benefit of such service for trade and exchange at

all levels, both in developed and in developing economies.

All to say that I have real concerns about another technology gap

opening: reliable, fast LTE or not.

To summarise, I really believe the mobile Internet is an opportunity for

all countries but in the current arms race where "faster is better"

whilst the principles are great, the infrastructure costs are going to

put a serious strain on

developing country economies.

Kind regards,

Olivier

</pre>

        </blockquote>

      </div>

      <br>

      -- <br>

      Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my

      brevity.

      <br>

      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>

      <br>

      <pre wrap="">_______________________________________________

As an Internet Society Chapter Officer you are automatically subscribed

to this list, which is regularly synchronized with the Internet Society

Chapter Portal (AMS): <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://portal.isoc.org">https://portal.isoc.org</a></pre>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>