<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">I agree with Olivier’s point of view.<div class=""><br class=""></div><div class="">Imran</div><div class=""><a href="http://imran.tv" class="">http://imran.tv</a> <br class=""><div class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Apr 3, 2015, at 11:42, Olivier MJ Crepin-Leblond <<a href="mailto:ocl@gih.com" class="">ocl@gih.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">Dear Gihan,<br class="">(and everyone else who has spoken to this)<br class=""><br class="">I feel uneasy about the concept of a "Chapter" for several reasons:<br class=""><br class="">1. Chapter status gives it voting rights in Chapter elections, which are<br class="">geographic in scope. Creating topical chapters open the door to abuse<br class="">and weakens the geographic emphasis of chapters (in particular, the<br class="">Chapter structure promotes the voices from parts of the world which<br class="">often do not have a voice or a seat at the table) and lessens their<br class="">voice on the Internet Society Board.<br class="">2. Chapters are entities that are independent of ISOC altogether and<br class="">whilst needing to support the ISOC mission, have leeway which a SIG<br class="">would not have. There is therefore less chance of a SIG to go off the rails<br class="">3. Taking a leadership role in a topical chapter risks preventing<br class="">someone from taking a leadership role in a geographical chapter. Is it<br class="">possible for someone to be Chair/Vice Chair of more than one Chapter?<br class=""><br class="">For these reasons, I would support SIGs; topic based groups.<br class=""><br class="">Kind regards,<br class=""><br class="">Olivier<br class="">(my own views)<br class=""><br class="">ps. had this proposal come on April 1st, I would have said it looked<br class="">right in line with the forthcoming TCP-YP - Yummy Protocols<br class=""><br class="">On 03/04/2015 06:13, Gihan Dias wrote:<br class=""><blockquote type="cite" class="">On 2015-04-03 පෙ.ව. 1:33, Alejandro Pisanty wrote:<br class=""><blockquote type="cite" class="">I fully agree on reservations on the creation of non-geographical<br class="">chapters. We already have a couple good-faith efforts which I think<br class="">do their work well and can allow us to study some of the in-depth<br class="">issues.<br class="">...<br class=""><br class="">The idea of Special Interest Groups (SIGs) is interesting and worth a<br class="">comprehensive look.<br class=""></blockquote>Although we already have the Disabilities chapter (the Interplanetary<br class="">chapter *may* be considered geograpical based, I too feel that we need<br class="">a different structure for such groups.<br class=""><br class="">We could work on the idea of SIGs if there is enough interest.<br class=""><br class="">Gihan<br class="">_______________________________________________<br class="">As an Internet Society Chapter Officer you are automatically subscribed<br class="">to this list, which is regularly synchronized with the Internet Society<br class="">Chapter Portal (AMS): <a href="https://portal.isoc.org" class="">https://portal.isoc.org</a><br class=""><br class=""></blockquote><br class="">-- <br class="">Olivier MJ Crépin-Leblond, PhD<br class=""><a href="http://www.gih.com/ocl.html" class="">http://www.gih.com/ocl.html</a><br class=""><br class="">_______________________________________________<br class="">As an Internet Society Chapter Officer you are automatically subscribed<br class="">to this list, which is regularly synchronized with the Internet Society<br class="">Chapter Portal (AMS): https://portal.isoc.org</div></blockquote></div><br class=""></div></div></body></html>