<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: Calibri, sans-serif;">
<div>
<div>On 11/19/14, 9:58 AM, "Sivasubramanian M" <<a href="mailto:isolatedn@gmail.com">isolatedn@gmail.com</a>> wrote:</div>
</div>
<span id="OLK_SRC_BODY_SECTION">
<blockquote id="MAC_OUTLOOK_ATTRIBUTION_BLOCKQUOTE" style="BORDER-LEFT: #b5c4df 5 solid; PADDING:0 0 0 5; MARGIN:0 0 0 5;">
<div>
<div>
<div dir="ltr">
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(51,51,51)">
@Raul  It is not well understood that this is NOT our final position, and a bit of negative publicity has resulted and a few other actors have used this announcement to campaign against NETmundial.</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</span>
<div><br>
</div>
<div>It is not about NETmundial, it is about the newly proposed NETmundial Initiative, something quite different. </div>
<div><br>
</div>
<div>I regret that you feel it put us in a negative position but we strongly disagreed with the entire top-down concept of oversight of the group. </div>
<div><br>
</div>
<div>
<div>Some questions I have:</div>
<div><br>
</div>
<div>1 – Do you agree that the IANA transition is a very important priority for us to continue to focus on?</div>
<div><br>
</div>
<div>2 – Are there major “Internet governance” issues that cannot be addressed by existing groups – OR are being insufficiently addressed by existing groups?</div>
<div><br>
</div>
<div>3 – If so, what are those issues?</div>
<div><br>
</div>
<div>Thanks!</div>
<div>Jason</div>
</div>
</body>
</html>