<div dir="ltr">Hi Dave,<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 11 July 2014 00:52, Dave Burstein <span dir="ltr"><<a href="mailto:daveb@dslprime.com" target="_blank">daveb@dslprime.com</a>></span> wrote:<br>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:verdana,sans-serif">



    I hope you and others speak up for the motion to <u>request</u> all IGF speakers to do basic disclosure as SOI or whatever other form is appropriate.</div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I've said my piece: "Disclosure is nice". And I've given an example of how ICANN manages *voluntary* statements of interest.</div>

<div><br></div><div>That's the extent of my "speaking up".</div><div><br></div><div>Copying one person's full SoI info to the lists as a response seems neither useful nor appropriate... people here are smart enough to follow the links I provided had they been interested.</div>

<div><br></div><div>It was not my interest to wade into the internals of the organizing group, Upon seeing the responses I see that this issue has already been given due consideration, and I'm not sure I appreciate getting baited in. In true Canadian fashion I apologize for any difficulty caused by my response. </div>

<div><br></div><div>- Evan</div><div><br></div></div>
</div></div>