<html><body><span style="font-family:Verdana; color:#000; font-size:10pt;"><div>+1 Evan</div><div><br></div><div>And I'd like to enter an additional perspective. </div><div><br></div><div>I've an 80 year old friend who is becoming increasingly isolated from society due to his exclusion from the Internet (mainstream society). He too should be represented by a seat at the table.</div><div><br></div><div>In New York City we're just adjusting from domination by a previous technology, the auto, and thinking more about pedestrians, bikes, and vehicle sharing. I hope we can apply some lessons from that tech tsunami to today's Internet. It's not just drivers, it's not just Internet users, its the whole society we need for which we need to plan.<br></div><div><br></div><div>Thomas Lowenhaupt</div><div>Connecting.nyc Inc.</div><div><br></div><div>P.S. Some years ago I was a member of a local planning body and attending a hearing about the reconstruction of a highway adjacent to a park. I asked the highway engineers where the border was between the two domains. He answered "We just take all we can and hope none objects." I hope we can do better and include all impacted be the Net in our considerations. <br></div><div><br></div>
<blockquote id="replyBlockquote" webmail="1" style="border-left: 2px solid blue; margin-left: 8px; padding-left: 8px; font-size:10pt; color:black; font-family:verdana;">
<div id="wmQuoteWrapper">
-------- Original Message --------<br>
Subject: Re: [Chapter-delegates] Internet Society Appointments to<br>
theNTIA/IANA Stewardship Transition Coordination Group<br>
From: Evan Leibovitch <<a href="mailto:evan@telly.org">evan@telly.org</a>><br>
Date: Thu, July 03, 2014 4:39 pm<br>
To: Richard Hill <<a href="mailto:rhill@hill-a.ch">rhill@hill-a.ch</a>><br>
Cc: Chapter Delegates <<a href="mailto:chapter-delegates@elists.isoc.org">chapter-delegates@elists.isoc.org</a>><br>
<br>
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 3 July 2014 12:09, Richard Hill <span dir="ltr"><<a href="mailto:rhill@hill-a.ch" target="_blank">rhill@hill-a.ch</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"> <u></u> <div style="word-wrap:break-word"> <div><span><font color="#0000ff" face="Arial">In democracies, the ultimate authority (parliament) is elected by all those affected, it is not chosen by a NomCom.</font></span></div></div></blockquote><div><br></div><div>That's because the ICANN "Nominating Committee" is misnamed.</div><div><br></div><div>What ICANN has is a selection committee. A true *NOMINATING* Committee would create a ballot of eligible candidates from which an electorate would choose representatives. It's that last little step -- having an electorate -- that ICANN has consciously dispensed with. It's why ICANN has worked so hard to evade the traditional structure of nonprofits (such as our Chapter's) whose Boards are accountable to a membership.</div> <div><br></div><div>Once upon a time there were direct elections to ICANN, which were gamed. The response to gaming was to eliminate elections, rather than address the gaming issue. Perhaps that over-reaction needs to be revisited, especially now that e-voting tech has advanced so much lately.</div> <div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">My suggestion is that the ultimate oversigh for ICANN's economic regulatory function should be the end-users, that is the registrants of domain names (people/organizations that hold domain name registrations).</blockquote> <div><br></div><div> </div><div>End users != registrants.</div><div><br></div><div>This error occurs frequently within ICANN, and is a constant source of required vigilance.</div><div><br></div><div>End users are the people sitting at screens or on their mobiles, who access the Internet without any need for a domain name or intention to possess one. I reject the assertion by many in the domain industry that everyone needs to own a domain, that each person on earth is just a potential registrant who hasn't yet been adequately marketed to.</div> <div><br></div><div>Among the current family of registrants -- owning a substantial chunk of the total domain name pool -- are name speculators and squatters. ICANN's tolerance of their presence creates artificial scarcity, raises the cost of Internet entry to startup businesses, and causes legitimate site and brand owners to needlessly register defensive names. (They also dramatically inflate the total number of extant domains, which is now arguably a source of ICANN's own financial dependence. But that's a different thread.)</div> <div><br></div><div>In this family are also those who create domain names with intent to defraud. This is why the Red Cross request for domain name protection came in for special attention at the ICANN Board recently (supported by the GAC and ALAC), why the lack of enforced WHOIS accuracy has become a source of controversy, and why the ALAC continues to challenge the utility of gTLD "Public Interest Committments" over the protests of the domain industry.</div> <div><br></div><div>So, Richard, I must take issue with your definition. While the interests of registrants often have much in common with those of end users, they are most certainly not 100% in sync and occasionally in direct opposition.</div> <div><br></div><div>Registrants have their own constituencies within the "Non-Contracted House" half of ICANN's GNSO, from which they protect their interests. That's not At-Large, which, like ISOC, exists to assert the perspective of end-users -- the billions outside ICANN's direct revenue stream who are nonetheless impacted by its actions.</div> <div><br></div><div>- Evan</div><div><br></div></div> </div></div> <hr>_______________________________________________<br>
As an Internet Society Chapter Officer you are automatically subscribed<br>
to this list, which is regularly synchronized with the Internet Society<br>
Chapter Portal (AMS): <a href="https://portal.isoc.org">https://portal.isoc.org</a>
</div>
</blockquote></span></body></html>