<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">+1 Evan,<br>
      <br>
      Very constructive.<br>
      <br>
      <br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">Louis Houle
Président
Société Internet du Québec - ISOC Québec
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Louis.Houle@isocquebec.org">Louis.Houle@isocquebec.org</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.isocquebec.org">www.isocquebec.org</a>
Visitez le <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.naralo.org">www.naralo.org</a> </pre>
      Le 2014-05-21 18:48, Evan Leibovitch a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAMguqh3fXOzdSTCK2yJgg6yftBj-gxTTYYegdumwH-5KAE5vgw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Hello all.
        <div><br>
        </div>
        <div>A few comments, not in any particular order:</div>
        <div>
          <ol>
            <li>ISOC Global, whether it is aware or not, has a
              tremendous pool of untapped knowledge and presence that
              could be of immense value to chapters. To take just one
              example, ISOC has a presence at just about every major
              Internet Governance event (ITU, ICANN, IGF, etc etc). As a
              participant it is aware of who is at these meetings
              representing governments, businesses and civil society.
              Such intelligence can be easily assembled into a database
              that is usable by chapters at the local level so they
              know, at very least, who is supposedly representing their
              local community's interests at the international level. At
              very least ISOC can provide such local intelligence to
              each chapter; ideally, they could be helping to introduce
              their chapters to their representatives.<br>
              <br>
              <br>
            </li>
            <li>A similar form of intelligence can be useful for
              sponsorships. While ISOC has relationships with many
              multinationals as organizational members, it is in the
              interests of both these members and the chapters to have
              positive relationships between chapters and these orgs'
              local offices. Even in (maybe especially in!) countries
              that don't have a specific presence by the multinational,
              a relationship with local chapters can be mutually
              beneficial. It is in the common interest of ISOC Global
              and its chapters to develop a strategy to engage
              organizational members (and to extend this into a
              corporate outreach strategy that may appeal to potential
              organizational members who need more convincing.)<br>
              <br>
              Now that ISOC Global is no longer competing with chapters
              for funding, we have some really good opportunities to
              create "sponsorship pools" into which multinationals can
              contribute, that is distributed to chapters and split
              based on a formula TBD. Such initiative suggests both
              innovation, and reflects the kind of corporate cultural
              evolution that ISOC needs to show the world.<br>
              <br>
              <br>
            </li>
            <li>Far, far, FAR more needs to be done on the policy side,
              notably in explaining complex Internet issues in simple
              terms in multiple languages. I would go as far as to say
              that, in my personal bias, public policy education is the
              one area in which ISOC is most badly needed by the world,
              and where it is doing the least. Making Internet
              technology issues understandable and localized is IMO one
              of the primary tasks of a chapter. ISOC Global cannot
              possibly do this alone. But also the Chapters need the
              support of Global policy staff, as well as a more full
              commitment to bottom-up policy development as the issues
              are better understood at the bottom.<br>
              <br>
              There is much to be learned (and inspired) from the Deploy
              360 approach which I consider one of ISOC's successes; but
              that program is not targeted at the public and cannot
              simply be tuned in that direction.<br>
              <br>
              <br>
            </li>
            <li>I believe that the annual grant to chapters should not
              necessarily be earmarked for events, and should be allowed
              to be used for general outreach, education and operational
              costs. I would also tie the annual amount to ISOC general
              revenue, increasing if it rises and falling if it drops.
              Share the benefit, share the pain. Common interest.<br>
              <br>
              Having said that, I do not believe that ISOC Global has an
              obligation to fund chapter staff; nevertheless, there are
              innovative approaches (such as the "sponsor pool"
              mentioned above) that ISOC can implement to increase
              Chapters' ability to attract extra revenues (as well as
              its own).<br>
              <br>
              <br>
            </li>
            <li>Regarding media engagement: as ISOC staff know, this is
              a personal passion of mine as well as my traditional
              career bent. I have made some proposals on this subject,
              including one that constituted an unsuccessful community
              grant application last year. I am continuing to engage
              staff on this issue and have given it substantial ongoing
              analysis. ISOC ought to be viewed as the definitive
              authority on end-user interests in the Internet in every
              locality in which it has a presence either directly or
              through a Chapter; IMO a successful media strategy demands
              that as an objective. I would add that this is not a
              rich-country/poor-country issue; ISOC's presence in the IT
              mainstream *everywhere* is far from optimal.<br>
              <br>
              As one hint: I am an enthusiastic backer of the "Internet
              Strong" campaign theme and believe that both ISOC Global
              and ISOC Chapters can and should do far more to leverage
              this into a global, decentralized media strategy. As a
              start, I suggest a Working Group that includes
              media-minded Chapter members and ISOC's own media staff.</li>
          </ol>
        </div>
        <div class="gmail_extra">
          <div><br>
          </div>
          -- <br>
          <div style="text-align:center">
            <div style="text-align:left">Evan Leibovitch</div>
            <div style="text-align:left">Toronto Canada</div>
          </div>
          <blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px">
            <div style="text-align:center">
              <div style="text-align:left">Em: evan at telly dot org</div>
            </div>
            <div style="text-align:center">
              <div style="text-align:left">Sk: evanleibovitch</div>
            </div>
            <div style="text-align:center">
              <div style="text-align:left">
                Tw: el56</div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
As an Internet Society Chapter Officer you are automatically subscribed
to this list, which is regularly synchronized with the Internet Society
Chapter Portal (AMS): <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://portal.isoc.org">https://portal.isoc.org</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>