<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<html><body>
<p>Dear Konstantinos,</p>
<p>Thanks for this. It is great to see ISOC getting more involved on the intellectual property issues.</p>
<p>I would like to stress the need for due *legal* process. Increasingly, Internet Service Providers move to new, hybrid models where they also offer IPTV and video on demand, in effect becoming themselves a part of the entertainment industry.  At the same time, we see that lawmakers tend to favour out-of-court processes in the form of industry conduct codes, extra-judicial arbitration courts and suchlike. The whole point being to short-circuit the judicial system, which is considered slow. This places the industry in the role of both judge and party, which would not be the best interest of the Internet users.</p>
<p>Kinds regards,</p>
<p>Patrick Vande Walle</p>
<p> </p>
<p>On 08-03-2013 15:40, Konstantinos Komaitis wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<pre>Dear Colleagues,

As you may be aware, discussions on digital content have been going on for many years now and the Internet Society has been quite active in addressing some of the various intellectual property issues, specifically in relation to legislation like ACTA, SOPA and PIPA. The public policy team, having heard from many of you on this topic believes the time is opportune to submit a coordinated view on the issue of intellectual property via an issues paper.  The good news is that we have much material to draw upon - found here:<a href="http://www.internetsociety.org/our-work-intellectual-property">http://www.internetsociety.org/our-work-intellectual-property</a>

The issues paper seeks to put forth minimum propositions relating to the discussions on intellectual property:

o   Intellectual Property is part of Internet Governance: All discussions about intellectual property in the Internet should be conducted under a multistakeholder framework.
o   Intellectual Property and Transparency: the need for transparency is reflected both in the Geneva Principles as well as in the Open Government Paradigm. The Internet Society believes that this need should further be reflected in agreements like the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), the Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP) and the Canada-Europe Comprehensive Agreement (CETA).
o   Intellectual Property and the Rule of Law: Intellectual property should be based on principles such as due process, equality of rights, fairness, transparency, the right to be heard and legal certainty.
o   Intellectual Property and Internet Architecture: The Internet Society has long recognized that the infringement of intellectual property rights is a critical issue that needs to be addressed, but, at the same time, it must be addressed in ways that do not undermine the global architecture of the Internet or curtail internationally recognized rights.
o   Innovation without permission: All intellectual property laws and policies should bear in mind the Modern Paradigm for Standards Development, shaped by adherence to the following principles: cooperation; adherence to principles including due process, consensus, transparency, balance and openness; collective empowerment; availability; and voluntary adoption.

Based on these observations, the Internet Society would like to propose a set of standards which we believe should guide all policies on intellectual property. At its most basic level, the Internet Society believes that all issues pertaining to the way intellectual property rights are expressed in the Internet space can be addressed systematically only through an inclusive and open framework, as we believe that it is currently the only sustainable governance model for policy issues relating to the Internet and its platforms.

I would appreciate your comments on the above points. We would also welcome information on whether and how Intellectual Property policy and/or law making is being considered or implemented in your country. Please send your feedback by Monday, 18 March 2013.

Many thanks

Konstantinos

</pre>
</blockquote>
</body></html>