<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000066">
    On 30/05/12 18:20, Grigori Saghyan wrote:
    <blockquote cite="mid:4FC648E4.4070802@arminco.com" type="cite">
      <pre wrap="">Dear Carlos, All,
My impression of ISOC position  is, in general,  following: If  the
operator has different rules  for different protocols - it is not the
Internet access, it is something other. Operator can use any
limitations, but in that case operator do not have any  rights to say,
that he is an Internet service provider and MUST declare, what kind of
limitations for different protocols he has.
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Indeed. The fact is many ISPs don't bother to tell the customer at
    the time he buys the service which ports are blocked and what type
    of traffic management is activated. My ISP tells me the ports they
    block are "best practices among the industry", and thus their
    proactive attitudes are not in breach of their contract, despite the
    fact that those "best practices" are nowhere to be found on their
    web site.  <br>
    <br>
    I concur with Grigori that an ISP should declare explicitly what
    limitations they put in place.   IMHO, it is only a legislator that
    can force the ISPs to provide this information at the time the
    contract is signed. <br>
    <br>
    Patrick<br>
    <br>
        <br>
  </body>
</html>