<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Hi, Marcin.<br>
      Thanks!<br>
      I though I posted it here already, but may be it was at EDRI. Yes,
      ITRs are ACTA 2.0, but with steroids. <br>
      <br>
      <b>However, there's something I'd like to urge the chapters in the
        EU to do immediately:</b><br>
      <br>
      It is absolutely crucial that EU Member States that are opposed to
      ACTA confirm as soon as possible that they will join the case when
      it is referred. Each member from a country that is critical of
      ACTA needs to get a confirmation of this as early as possible! I
      would also encourage other chapters, in countries that signed ACTA
      but are not members of the EU, to see if there are legal steps
      that can be taken there against ACTA. <br>
      <br>
      This is something we all can put some efforts to do. <br>
      <br>
      As for the ITRs, let's wait to hear the proposals on the table; I
      am sure that among them there will be such that there will be huge
      protests all over the world, Anonymous included. My expectation is
      that ITU doesn't know what they are going to face, as they have
      never thought their actions might be questioned by the public at
      large. <br>
      <br>
      Best, <br>
      Veni<br>
    </font><br>
    On 2/24/2012 05:12, Marcin Cieslak wrote:
    <blockquote
      cite="mid:alpine.BSF.2.00.1202241007010.40701@y.fncre.vasb"
      type="cite">
      <pre wrap="">Seems like the press is convinced that ITR is potentially the next "ACTA 2.0" if handled 
wrong. In Poland there are already some follow ups to the WSJ article by Robert McDowell:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204792404577229074023195322.html">http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204792404577229074023195322.html</a>

Our new telecom regulator, Ms Magdalena Gaj, had an interview
in radio today morning, saying that Poland will be definitely
against any attempts to regulate the Internet via ITR.

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,11226852,Prasa_alarmuje__Grozi_nam_kontrola_internetu_pod_auspicjami.html">http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,11226852,Prasa_alarmuje__Grozi_nam_kontrola_internetu_pod_auspicjami.html</a>

I think that photo says it all (it's from the anti-ACTA street
protests earlier in January).

We will be commenting on Ms Gaj's statement later today in the
same radio station.

//Marcin

_______________________________________________
Chapter-delegates mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Chapter-delegates@elists.isoc.org">Chapter-delegates@elists.isoc.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://elists.isoc.org/mailman/listinfo/chapter-delegates">https://elists.isoc.org/mailman/listinfo/chapter-delegates</a>

</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>