<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: Arial; font-size: 12pt; color: #000000'>http://www22.verizon.com/ResidentialHelp/HighSpeed/General+Support/Top+Questions/QuestionsOne/124274.htm<br><br><div><div><div>Franck Martin<br><a href="http://www.avonsys.com/">http://www.avonsys.com/</a><br><a href="http://www.facebook.com/Avonsys">http://www.facebook.com/Avonsys</a><br>twitter: <a href="http://twitter.com/FranckMartin">FranckMartin</a> <a href="http://twitter.com/avonsys">Avonsys</a><br></div></div></div><br>----- Original Message -----<br>From: "Hakikur Rahman" <email@hakik.org><br>To: "Gaurab Raj Upadhaya" <gaurab@lahai.com>, "Marcin Cieslak" <saper@saper.info><br>Cc: "Chapter Delegates" <chapter-delegates@elists.isoc.org><br>Sent: Wednesday, 11 November, 2009 3:02:34 AM GMT -08:00 US/Canada Pacific<br>Subject: Re: [Chapter-delegates] Blocking port tcp/25 outgoing<br><br>As Gaurab said, "I personally don't think ISOC should be involved in specific<br>technological choices of ISPs. I'd be very worried and concerned if the<br>ISP hadn't provided other options to send /receive mails. In fact, ISOC<br>chapter should be more involved in educating the customers to<br>upgrade/update their virus definitions, not leave their PCs connected<br>when they are not online, not install random bits of software.."<br><br>I agree with Gaurab. It will preferable to better educate the members <br>who are clients of various ISPs. In my experience, many ISPs may not <br>allow their clients with other options.<br><br>Best regards,<br>Hakik<br><br></div></body></html>