<br />Dear all, <br /><br />Please find below a report on the highlights
from Tuesday's Internet <br />Governance sessions in Tunis. <br
/>Comments, thoughts, questions are welcome.<p>Best, <br /><br />Matthew
<br /><br /><br
/>-------------------------------------------------------------- <br
/></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><font
size="3">Sub-committee A – Internet Governance</font></p><p
class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt" /><p><font
size="3"> </font></p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in
0pt"><font size="3">The discussion on Internet Governance continued
through the morning session with a read through of the Chair’s latest
version of the text.<span style="mso-spacerun: yes">  </span>The Chair had
proposed new language in a number of difficult paragraphs – while some
progress was made it was not enough given the looming deadline (end of
day) for the finalization of the text.<span style="mso-spacerun: yes"> 
</span>The sub-committee was adjourned and more working groups were
created.<span style="mso-spacerun: yes">  </span>The afternoon session
opened with a read-out from the various working groups.<span
style="mso-spacerun: yes">  </span>Key elements continued to be debated
including, inter alia, the importance of multi-stakeholders in any Forum
to be convened by the UN Secretary General, whether there was a role for
the ITU as secretariat for the Forum, and the importance of recognizing
the role of existing organizations.<span style="mso-spacerun: yes">  
</span>The Chair pushed the negotiation along at a rapid pace, at times
imploring individual delegations for “magnanimity”.</font></p><p
class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt" /><p><font
size="3"> </font></p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in
0pt"><font size="3">By 2200 hours a final text emerged. <span
style="mso-spacerun: yes"> </span>The text both recognizes the success of
the existing governance mechanisms and asks for a Forum to be convened by
the UN Secretary General.<span style="mso-spacerun: yes">  </span>The text
calls for, inter alia, respect for the legitimate interests of countries
with regard to their ccTLDs, the need for further public policies for
gTLDs, the need for strengthening the regional internet resource
management institutions, and the need to maximize developing country
participation in decisions regarding Internet Governance. <span
style="mso-spacerun: yes"> </span>The forum for multi-stakeholder policy
dialogue is called the Internet Governance Forum (IGF), and has no
oversight function, will be neutral, non-duplicative and non-binding, and
has an initial mandate of five years.<span style="mso-spacerun: yes"> 
</span>In its working and function the IGF could build on existing
structures and could have a lightweight structure (secretariat) that would
be subject to periodic review.<span style="mso-spacerun: yes">  </span>The
text does not refer to new oversight structures.<span style="mso-spacerun:
yes">   </span>The first meeting of the IGF is to occur by the end of the
second quarter of 2006.</font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in
0in 0pt" /><p><font size="3"> </font></p><p /><p class="MsoNormal"
style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><font size="3">The final WSIS text, which
incorporates the Internet Governance section, can be found
here:</font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt"
/><p><font size="3"> </font></p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN:
0in 0in 0pt"><a
href="http://www.itu.int/wsis/documents/doc_multi.asp?lang=en&id=2267|0"><font
size="3">http://www.itu.int/wsis/documents/doc_multi.asp?lang=en&id=2267|0</font></a></p><p
class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt" /><p><font
size="3"> </font></p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt"
/><p><font size="3"> </font></p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN:
0in 0in 0pt"><br /><br /></p>
<br /><br />