<html>
<body>
Dear Ramon, <br><br>
Thank you for your support!<br><br>
<br>
So, it marks a good time to start a discussion about the future of ISOC.
<br><br>
I have to be very frank with all of you, and you know I am speaking
honestly by default; or as a friend one said, "you have the
dangerous gift ot eloquence" (And for the non-native English
speakers like me, I also had to check that word at
<a href="http://www.webster-dictionary.org/definition/eloquence" eudora="autourl">
http://www.webster-dictionary.org/definition/eloquence</a> :-)) <br><br>
<b>I think that ISOC needs an evaluation by external evaluators.</b> So
far we have never done an external evaluation. Usually when we are
looking for someone to do something for ISOC, it would be usually a
person who has been involved with ISOC for years. That's not very good,
although it's productive in the short-term. <br><br>
Nine months ago I started a discussion on the ISOC board list about where
we are going, how we are being lead, what are the weak and the strong
sides of ISOC. <br>
My main line was "There is something new in 2004, some call it
public policy, some call it Internet governance. No matter how we define
it, it requires urgent steps from ISOC to start change things, and not
just reflect them. Unfortunately I was among the minority. <br>
However, after eight months of fights, we managed to agree upon a budget
that has some limited funds for public policy projects, peformed by
chapters. <br>
You'd say "That's a great news!" <br><br>
I'd argue it. <br><br>
It's just a news. <br><br>
It would have been a great news, if the funds were adequate to the
amounts coming to ISOC from PIR, where the initial idea was to spend them
as the name of the organization says. <br><br>
My colleagues on the Board of Trustees are great people - each of them is
proven specialist and/or engineer. <br><br>
But what we lack in ISOC is a vision. <br>
As the President of Senegal described this during the WSIS PrepCom-2 in
February 2003 in Geneva, "Vision is when you have a dream and money
to make it happen". Well, ISOC has the money, but not
dreams.<br><br>
Can we, while we are discussing this, tell to this mailing list what our
dreams are? (hey, only in the term of IT-related; not generally
speaking:) <br><br>
I will start, and would be happy if you follow:<br><br>
My dreams:<br>
- Affordable Internet access for everyone;<br>
- Countries, governments and individuals will have the right to choose
among providers, which will charge only fraction of what they charge
today. That also includes software providers, with software tools better
than the existing - compare e.g. Firefox with MS Internet Explorer.<br>
- Better national legislature, aimed at enhancing Internet usage, freedom
of speech, access to information<br>
- Bring the pioneers' spirit back to ISOC<br><br>
<i>(I actually have more dreams, but don't want to start a huge
discussion off the main topic:) <br><br>
</i><b>Does ISOC have the money to make these and all yours dreams
happen?<br><br>
</b>I'd say yes and no. <br>
We don't need to go all over in 250 countries and territories to make
these dreams true. We need to bring awareness to the people in all
countries, and make sure they understand the importance of the Internet.
We need to talk to governments, presidents, members of parliament. We
need to educate in the public policy field. <br><br>
We don't need to build infrastructure. You all probably know the story
about the man who was hungry, and there are two ways to help him - one,
give him a fish so he will stop to be hungry. Two - teach him how to
fish, and he'll do the fishing from now on. ISOC needs to teach people
why they should invest in Internet infrastructure. Why they have to
change laws, liberalize telecommunications markets, stop licensing on
ISPs, etc., etc. <br><br>
We need and not need many more things, but are we looking forward to
achieve them? Do we have to do that? Who could and should do it?<br><br>
Can we accept that ISOC must look more into the public policy, the
Internet governance, the UN... It must become a really international
Internet society. <br>
And I believe that chapter-elected trustees bring this spirit. <br><br>
We need to teach not only other people, but ISOC itself - e.g. that while
standards are important, sometimes there are more important things than
standards:-) <br>
 <br>
We need also to find a diplomatic way to explain to our colleagues that
there's nothing wrong when we criticize ISOC, its president/ceo, the
chair of the Board, or the whole Board. <br>
It's much better to hear the voice of a friend, who's telling you what
you did wrong than the voice of an enemy, saying what a great job you
did. <br><br>
I am kind of getting tired at this time of the day, and have to travel
tomorrow to second biggest city in Bulgaria Plovdiv, where I have a
keynote speech on e-governance and free software in the information
society:) <br><br>
So, I hope we'll continue this conversation on the mailing list.<br><br>
Once again - thanks, and I will try not to fail your expectations. And
mine, too!<br><br>
<br>
Sincerely,<br>
Veni<br><br>
At 10:45 29-01-2005 -0400, Ramon Morales wrote:<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite=""><font face="arial" size=2>
 <br>
Chapter-Delegates:<br>
This upcoming election of a chapter candidate to the ISOC Board presents
a great opportunity to support the type of leadership that we seek from
ISOC on a global level. I am declaring my intention to endorse and
support Veni Markowski to continue as our Chapter Board representative. I
believe that Veni has been a strong and courageous voice for chapters and
has displayed great patience and courage in the midst of
adversity.</font><font face="arial" size=2 color="#000080"> <br>
 <br>
</font><font face="arial" size=2>The election of Chapter representatives
to the Board in no way means that once elected these representatives
should become narrow and parochial; ignoring the needs of the world
Internet community. But it does mean that we expect them to represent us;
to have the courage to say and uphold what may not be popular so long as
they are in tune with the needs of the Chapters that elected them in the
first place. ISOC is undergoing a deep and thorough search for its place
in a new world that wants access to the Internet and we are, as a global
organization, in the best position to provide
this</font><font face="arial" size=2 color="#000080">
support</font><font face="arial" size=2>. After reading and listening for
the last four years, I have drawn the conclusion that at the heart of the
Internet Governance debate lurks an even bigger issue: the crisis of
leadership. We need to foster a new leadership that upholds the values of
openness, truth, willingness to speak out against tyranny no matter where
or how it manifests itself. This leadership must uphold principle over
power and learn how to engage others in creating a consensus even in the
most difficult of situations. <br>
 <br>
I believe that all three of our chapter representatives today embody
these qualities. Veni’s re-election would provide a basis for continuity
and keep a chapter’s champion in the position where he belongs: Board
Trustee of the Internet Society.<br>
</font><font face="arial" size=2 color="#000080"> </font>
</blockquote></body>
</html>